Bugatti 8 mars 2009

chord · Message par **chord** » lun. mars 09, 2009 1:32 pm

Beau plateau ce WE au Bugatti.
Par contre, ça ne roulait pas fort fort ...
Pluie le matin, séchant l'après midi avec nuages et éclaircies bref, des conditions bien MERDI.... pour shooter, mais le plaisir (et l'envie) étaient là.
En espérant que ça vous plaise ;-)

By chord, shot with SIGMA SD14 at 2009-03-09

fer de lance · Message par **fer de lance** » lun. mars 09, 2009 1:41 pm

chvial · Message par **chvial** » lun. mars 09, 2009 2:11 pm

Gen · Message par **Gen** » lun. mars 09, 2009 2:19 pm

Superbes photos !

Merci msieur

DORIAN · Message par **DORIAN** » lun. mars 09, 2009 2:24 pm

oooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh SUPER TRAVAIL comme d'hab

tu peux redonner ta config matos svp

pour info tu calibres ta vitesse à combien ? etc etc

speedydrift · Message par **speedydrift** » lun. mars 09, 2009 2:35 pm

chord · Message par **chord** » lun. mars 09, 2009 2:46 pm

DORIAN a écrit :oooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh SUPER TRAVAIL comme d'hab

tu peux redonner ta config matos svp

pour info tu calibres ta vitesse à combien ? etc etc

La config est assez peu commune:
- boitier SIGMA SD14
- caillou 50/500 sigma
je ne conseillerai pas forcément pour faire de la photo de sport car shoot en continu assez lent (3im/sec dans de bonnes conditions), MAP lente également et buffer indigent, bruit TRES présent au dessus de 400 ISO, bref l'anti-thèse d'un CANON ou d'un NIKON !!!
Par contre quand ça marche...
Beaucoup de personnes l'utilisent pour faire des photos de paysage ou du studio. C'est un boitier d'anti-conformiste, il y a juste à voir la tête des gars quand ils me voient avec ça sur le bord du circuit ! (un peu comme le speedy quand il y a des FERRARI, PORSCHE et autre bêtes de guerre en lisse)
Ce boitier, on l'aime ou on le déteste, moi, je l'adore, il faut vraiment composer sa photo, penser à ce qu'on fait, travailler la vitesse, l'ouverture, bref: faire une photo.
Par contre vu la lenteur du bignou, il n'y a pas 2000 photos à "dérusher" lors d'une sortie

Concernant, les vitesses, c'est comme les réglages d'une voiture, je ne pense pas qu'il y est de solutions miracles, car ça dépend surtout du boitier, de l'objo qui est dessus et de la f.
A titre d'exemple, pour les photos faites hier:
- sensibilité entre 50 et 200 IO
- 1/200 en moyenne pour les photos "figées"
- 1/60 pour les "filées"
- 1' et + pour les "floues"
Mais, encore une fois il n'y a pas de règle et ça dépend aussi (surtout) de la lumière ambiante.
C'est un peu comme le pilotage, plus tu roules, plus tu affines ta conduite et plus tu apprends à connaitre ta voiture. Il ne suffit pas d'avoir des canassons pour aller vite.

TATONSPEEDY · Message par **TATONSPEEDY** » lun. mars 09, 2009 4:00 pm

Je comprend rien à ta config, c'est quel stage ?

Toujours d'aussi belles photos ......pendant que certain se batte avec un joint spi récalcitrant

chord · Message par **chord** » lun. mars 09, 2009 4:52 pm

TATONSPEEDY a écrit :Je comprend rien à ta config, c'est quel stage ?

Toujours d'aussi belles photos ......pendant que certain se batte avec un joint spi récalcitrant

l'homme sera toujours plus fort que le joint spi(sdeconnasse)

Davidone · Message par **Davidone** » lun. mars 09, 2009 5:57 pm

yes, quelques bonnes images chord

Bravo .

Ps: bientot nettoyage de capteur ... car dans quelques temps, tu pourras plus fermer à f/32 sans voir que des poussieres sur l'ecran

Ps: c'etait avec Slick et Stock nan ?

chord · Message par **chord** » lun. mars 09, 2009 6:07 pm

Davidone a écrit :yes, quelques bonnes images chord

Bravo .

Ps: bientot nettoyage de capteur ... car dans quelques temps, tu pourras plus fermer à f/32 sans voir que des poussieres sur l'ecran

Ps: c'etait avec Slick et Stock nan ?

Monsieur a l'œil

effectivement pas mal de poussières sur le capteur.
Ps: je l'ai déjà nettoyé une fois (pourtant avec un kit pro), mais quand j'en enlève, j'en remets ailleurs.
Quelle merde ce nettoyage de capteur !!!!
Si tu as un truc...
et, oui, c'était slick&stock

chord · Message par **chord** » lun. mars 09, 2009 6:13 pm

Zavez déjà vu:
une R26R faire pipi sur un réverbère !!!
Bon , il faudra peut-être lui dire que le réverbère a foutu le camp

By chord, shot with SIGMA SD14 at 2009-03-09

fer de lance · Message par **fer de lance** » lun. mars 09, 2009 6:19 pm

Elle tournait comment cette R26R ?

chord · Message par **chord** » lun. mars 09, 2009 6:56 pm

fer de lance a écrit :Elle tournait comment cette R26R ?

Si: bien tourner c'est faire plein de bruit avé les pneus et être hors trajectoire alors elle tournait bien !!!
J'ai globalement été assez déçu par le rythme assez peu soutenu du plateau (la Lambo en 2.06 sur piste sèche:ramasse: ).
Il y avait quand même 3/4 gars qui marchaient fort dont la R8.
J'ai discuté avec le pilote de la R8 pour savoir ce qu'il en pensait (il roule d'habitude avec une EXIGE cup 260), résultat: textuellement:
UNE GROSSE MERDE

fer de lance · Message par **fer de lance** » lun. mars 09, 2009 7:03 pm

m4x · Message par **m4x** » lun. mars 09, 2009 7:07 pm

Davidone · Message par **Davidone** » lun. mars 09, 2009 7:34 pm

chord a écrit : effectivement pas mal de poussières sur le capteur.
Ps: je l'ai déjà nettoyé une fois (pourtant avec un kit pro), mais quand j'en enlève, j'en remets ailleurs.
Quelle merde ce nettoyage de capteur !!!!
Si tu as un truc...
et, oui, c'était slick&stock

Ok, pour S&S, me semblait bien avec la KTM

..

Pour le nettoyage, certains prechent un espece de truc electrostatique ... mais globalement, perso, j'en suis arrivé à une seule conclusion aprés avoir essayé pas mal de "nettoyants" .. : aller voir un pro !

Le mien est nickel et m'a appris pas mal de choses sur ces foutus produits ...

chord · Message par **chord** » lun. mars 09, 2009 8:04 pm

Davidone a écrit :
chord a écrit : effectivement pas mal de poussières sur le capteur.
Ps: je l'ai déjà nettoyé une fois (pourtant avec un kit pro), mais quand j'en enlève, j'en remets ailleurs.
Quelle merde ce nettoyage de capteur !!!!
Si tu as un truc...
et, oui, c'était slick&stock
Ok, pour S&S, me semblait bien avec la KTM ..

Pour le nettoyage, certains prechent un espece de truc electrostatique ... mais globalement, perso, j'en suis arrivé à une seule conclusion aprés avoir essayé pas mal de "nettoyants" .. : aller voir un pro !

Le mien est nickel et m'a appris pas mal de choses sur ces foutus produits ...

Je crois que ça va se terminer comme ça pour moi également.
Remarque, je n'ouvre pas à 32 tout le temps non plus

Davidone · Message par **Davidone** » lun. mars 09, 2009 8:38 pm

Yes, c'est clair, mais c'etait pourtant trés bien vu pour avoir l'effet etoile sur les phares de l'audi

speedster22 · Message par **speedster22** » lun. mars 09, 2009 10:34 pm

Cette sortie était organisée par qui ?

le plateau et les photos

SEB-LM · Message par **SEB-LM** » lun. mars 09, 2009 11:53 pm

Magnifique photos

je suis parti a 12h00 je n'ai vu que la pluie

Davidone · Message par **Davidone** » mar. mars 10, 2009 12:06 am

speedster22 a écrit :Cette sortie était organisée par qui ?

le plateau et les photos

Hum ...

Relis bien le post en entier

m4x · Message par **m4x** » mar. mars 10, 2009 9:15 am

Rien a dire vraiment superbes photos......................
Tu dois avec un gros objectif????

chord · Message par **chord** » mar. mars 10, 2009 10:05 am

m4x a écrit :Rien a dire vraiment superbes photos......................
Tu dois avec un gros objectif????

OH OUI

sigma 50/500 EX dit "BIGMA" ça ouvre à F4/6.3, il y beaucoup mieux (la gamme pro de chez CANON au hasard: un 100/400 IS L) mais de toutes façons, en ce qui me concerne, c'est objo SIGMA obligatoir car boitier SIGMA

Ce caillou, c'est comme le boitier, on le déteste ou

ses qualités:
- le "range" qui est unique et qui permet quasiment de couvrir un événement complet sans changer d'objectif. J'ai un 18/50 F2.8 EX mais je m'en sert pour d'autres types de photo.
- contrairement à ce qui se dit, le piqué est bon à partit de F6.3 et la MAP n'est pas si lente que ça.

ses défauts:
- je préfèrerai un objo qui "ouvre " un peu plus pour être plus à l'aise dans des conditions difficiles (lumière)
-son poids: 1,840 kg (+ le boitier): ça fait les bras (je ressemble à DORIAN maintenant).

Tout ça comparé au CANON 1DS MARK III + 100/400 d'un ami n'a rien, mais alors rien à voir avec le matériel que j'utilise (quand il shoote en rafale, on dirait un UZZI).
Si je suis sage peut-être qu'un jour...
Quoi que je me dirigerai plutôt vers NIKON

De toutes façons, il n'y a pas urgence car je prends énormément de plaisir à shooter avec ce matériel et comme ma marge de progression est ÉNORME, je peux encore faire quelques milliers de photos avant de sentir la nécessité de changer.
Je sais que ce matériel est loin d'être le top du top mais de part sa "rusticité" il a au moins le mérite de m'apprendre et de me faire comprendre la photo...

florian.72 · Message par **florian.72** » mar. mars 10, 2009 2:37 pm

superbe tes photos christophe !!!

pour ma part mon apprentissage photos à été l'inverse !!!

J'ai commencer les photos en mode "automatique" sur un bridge Praktica , j'avais juste à appuyer et c'était partie, sa m'a permis d'apprendre les prises de vue !!!

Ensuite je suis passer au 350D, les prises de vu était déja un peu acquise et j'ai enfin commencer à toucher aux réglages !!!

Maintenant je vais essayer de passer sur un 20D ou 30D et pour les objectif rester dans la marque Sigma qui donne le meilleur rapport qualité prix !!!

senior · Message par **senior** » mar. mars 10, 2009 9:21 pm

Très belles photos comme d'habitude

PS : elles sont vraiment moches ces X-Bow

chili69 · Message par **chili69** » mer. mars 11, 2009 9:46 am

bravo chord et merci pour ces belles photos

chord · Message par **chord** » mer. mars 11, 2009 10:14 am

florian.72 a écrit :superbe tes photos christophe !!!

pour ma part mon apprentissage photos à été l'inverse !!!

J'ai commencer les photos en mode "automatique" sur un bridge Praktica , j'avais juste à appuyer et c'était partie, sa m'a permis d'apprendre les prises de vue !!!

Ensuite je suis passer au 350D, les prises de vu était déja un peu acquise et j'ai enfin commencer à toucher aux réglages !!!

Maintenant je vais essayer de passer sur un 20D ou 30D et pour les objectif rester dans la marque Sigma qui donne le meilleur rapport qualité prix !!!

Les SIGMA (gamme EX) sont de très bons cailloux (même si un cran en dessous des objos pros de chez canon ou nikon), cependant, il y en a qui sortent vraiment du lot, ex:
-le 120/300 F2,8 EX qui est une tuerie et qui accepte sans sourciller un multiplicateur de focale (rester raisonnable avec un 1,4X) ce qui donne avec un 20D un equivalent 24-36 de 672mm !!!
le 50/500 sans multiplicateur de focale avec mon boitier donne un équivalent 850 (en 24-36) génial pour aller chercher très loin une voiture, mais sans stabilisation, c'est plus que sportif et il ne faut pas avoir la tremblote.
Un exemple de ce que sait faire le SIGMA à 500mm:
Exif:
f/5,6
1/200eme
ISO 200
temps couvert

By chord, shot with SIGMA SD14 at 2009-03-11

Corwin · Message par **Corwin** » mer. mars 11, 2009 11:43 am

Jolie photo

Et en plus, tu as une rare M3 berline dessus !

florian.72 · Message par **florian.72** » mer. mars 11, 2009 1:28 pm

pour ma part je pense plutot ne pas chercher à aller loin mais avoir beaucoup de lumiere ... ca la plus part de mes photos sont dans les paddocks ... mon ancien 70-300 me servait de 70 à 200, 250 max !!!

je pense un 17-70 F 2.8 - 4.5

et un 70 - 200 F2.8 constant !!!

et par la suite prendre un fixe en 300

www.myspeedster.ch

Bugatti 8 mars 2009

Bugatti 8 mars 2009

re

Re: re