Projet achat appareil photos reflex numérique
-
senior
- Premier Sinistre
- Messages : 120760
- Inscription : mar. déc. 13, 2005 7:04 pm
- Localisation : + Saône et Loire (71)
Ah, enfin un développement intéressant ! 
Quand je lis ce que je lis, quand je vois ce que je vois, quand j'entends ce que j'entends, je suis heureux de penser ce que je pense
RECENSEMENT SPEEDSTER
Pour tenir à jour la liste de tous les Speedster du forum, inscrivez-vous ! [CLIC]
RECENSEMENT SPEEDSTER
Pour tenir à jour la liste de tous les Speedster du forum, inscrivez-vous ! [CLIC]
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
combien le 70-200 F4 ?
car bien sur, les 3 ne sont pas tous à moi malheureusement
Le 16-35 c'est déjà pas mal
sinon toujours le 50F1.8 qui m'apporte grande satisfaction (surtout vu son prix), et un 28/135IS bien pratique (sort tout jsute de révision, guides neufs)
car bien sur, les 3 ne sont pas tous à moi malheureusement
Le 16-35 c'est déjà pas mal
sinon toujours le 50F1.8 qui m'apporte grande satisfaction (surtout vu son prix), et un 28/135IS bien pratique (sort tout jsute de révision, guides neufs)
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
I LOVE THIS POST
Actuellement dans mon sac ...
5DMK2
17-40 L
24 70 2,8L
70 200 2,8 IS USM L
50 1,4 USM
580 ex2
dans quelques heures, car enfin reçu chez canon:
85mm 1,2 L
Reste plus qu'à apprendre à faire de la photo
Speedster vendu
Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database

Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database
-
senior
- Premier Sinistre
- Messages : 120760
- Inscription : mar. déc. 13, 2005 7:04 pm
- Localisation : + Saône et Loire (71)
Tout ça pour photographier une EVEAUDORIAN a écrit : Actuellement dans mon sac ...
5DMK2
17-40 L
24 70 2,8L
70 200 2,8 IS USM L
50 1,4 USM
580 ex2
dans quelques heures, car enfin reçu chez canon:
85mm 1,2 L![]()
![]()
![]()
Quand je lis ce que je lis, quand je vois ce que je vois, quand j'entends ce que j'entends, je suis heureux de penser ce que je pense
RECENSEMENT SPEEDSTER
Pour tenir à jour la liste de tous les Speedster du forum, inscrivez-vous ! [CLIC]
RECENSEMENT SPEEDSTER
Pour tenir à jour la liste de tous les Speedster du forum, inscrivez-vous ! [CLIC]
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
jsuis un peu pov pour l'instant, pas mal de dépenses ces derniers et les vacances qui arrivent.Gum a écrit :Je pense à 450€, filtre UV haut de gamme inclus.CaptainBigleux a écrit :combien le 70-200 F4 ?
Il est complet (boîte, pare-soleil, housse), récent (janvier 2009), et en état cosmétique excellent
mais si il est encore là dans quelques temps, ça pourra eventuellement m'intéresser.
Niveau gabari (poid je sais) ça donne quoi versus F2.8 ?
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
houa, en fait il te manque uniquement le 16-35F2.8L pour remplacer le 17-40 et t'es au top.DORIAN a écrit :![]()
![]()
I LOVE THIS POST![]()
Actuellement dans mon sac ...
5DMK2
17-40 L
24 70 2,8L
70 200 2,8 IS USM L
50 1,4 USM
580 ex2
dans quelques heures, car enfin reçu chez canon:
85mm 1,2 L![]()
![]()
![]()
Reste plus qu'à apprendre à faire de la photo
En dehors de l'USM (et le prix
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
CaptainBigleux a écrit :si il est encore là dans quelques temps, ça pourra eventuellement m'intéresser.
Niveau gabari (poid je sais) ça donne quoi versus F2.8 ?
Je n'ai pas encore eu le F2.8 en main car il est arrivé chez mes parents en France.
Je pense que la différence de poids va clairement se sentir

70-200 F4 (705gr)
70-200 F4 IS (760gr)
70-200 F2.8 (1310gr)
70-200 F2.8 IS (1470gr)
Honnêtement, le F4, IS ou non-IS, est un super objectif polyvalent.
Il reste facilement transportable et je l'ai beaucoup apprécié
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
ouais surement plus facile à porter à long terme le F4.
Et puis le 2.8 ça sert pas tout le temps, surtout pour les filés sur circuit...
Mais aujourd'hui j'étais à un mariage et j'ai bien apprécié le 2.8 pour faire de beaux portraits de loin en toute discrétion...
Reste à voir si la différence de prix se justifie vraiment pour mon utilisation.
On voit quand même pas mal d'annonces de F4, qui sentent le mec qui passe au 2.8 c'est ptetre pas un hasard ?
Et puis le 2.8 ça sert pas tout le temps, surtout pour les filés sur circuit...
Mais aujourd'hui j'étais à un mariage et j'ai bien apprécié le 2.8 pour faire de beaux portraits de loin en toute discrétion...
Reste à voir si la différence de prix se justifie vraiment pour mon utilisation.
On voit quand même pas mal d'annonces de F4, qui sentent le mec qui passe au 2.8 c'est ptetre pas un hasard ?
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
il y a une faute de frappe c'est VEAU et pas EVEAUsenior a écrit :Tout ça pour photographier une EVEAUDORIAN a écrit : Actuellement dans mon sac ...
5DMK2
17-40 L
24 70 2,8L
70 200 2,8 IS USM L
50 1,4 USM
580 ex2
dans quelques heures, car enfin reçu chez canon:
85mm 1,2 L![]()
![]()
![]()
![]()
Speedster vendu
Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database

Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database
j'ai uniquement essayé le 50 1,4 qui est une tuerie.CaptainBigleux a écrit :houa, en fait il te manque uniquement le 16-35F2.8L pour remplacer le 17-40 et t'es au top.DORIAN a écrit :![]()
![]()
I LOVE THIS POST![]()
Actuellement dans mon sac ...
5DMK2
17-40 L
24 70 2,8L
70 200 2,8 IS USM L
50 1,4 USM
580 ex2
dans quelques heures, car enfin reçu chez canon:
85mm 1,2 L![]()
![]()
![]()
Reste plus qu'à apprendre à faire de la photo
En dehors de l'USM (et le prix) , y a une si grosse différence entre le 50F1.8 et F1.4 ?
tu trouveras sur le net de nombreux comparatifs 1,8 vs 1,4
http://www.planete-powershot.net/review ... em_28.html
Cherche sur le forum de planet pw tu trouveras pas mal d'infos.
A l'occase si tu veux le tester
Hier j'ai récupéré mon 85 1,2 chez Prichoc et dès mon retour à la maison j'ai testé la bête et là c'est tout simplement:
Une tuerie ..
J'ai forcement testé à 1,2 et c'est inimaginable à quel point ça pique même à 1,2
Ma petite femme n'était pas super emballée vu le prix de l'objo mais je lui ai promis un bouquet de fleures
Pour avoir un avis sur la bête:
http://www.planete-powershot.net/review ... m_134.html
celui qui m'a fait découvrir le 85 1,2:
http://www.planete-powershot.net/galler ... _7390.html
Petite question pour les pros de la photo, est il possible de prendre une assurance vol / casse dans le cas d'un voyage ??? si oui chez qui l'avez vous fait ?
Pr terminer, je n'ai pas pris le 16 35, 1) pr des questions de budget, 2) je ne voyais pas l'intérêt de passer sur cet objo pour l'usage que je ferais de l'UGA
Reste que quelques heures après avoir payé neuf mon 17 40 je voyais passé sur le net une offre pr un 16-35 pratiquement au même prix que mon 17-40
Comme déjà écrit, je suis maintenant ultra équipé, il me reste à apprendre à faire de la photo
Speedster vendu
Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database

Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
ouais je l'ai vu la page planete avec les avis sur le 50F1.4.
Et je ne doute pas de ses qualités, mais on voit pas mal le commentaire de concurrence avec la F1.8 à priori pas beaucoup moins bon optiquement et bien moins cher.
A l'occaz' je serai curieux de comparer
Et je ne doute pas de ses qualités, mais on voit pas mal le commentaire de concurrence avec la F1.8 à priori pas beaucoup moins bon optiquement et bien moins cher.
A l'occaz' je serai curieux de comparer
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
-
spidouille
- Messages : 1716
- Inscription : mar. févr. 13, 2007 7:39 pm
- Localisation : + En zone rurale (87)
- Contact :
+1000 ; sauf miracle, on ne voit pas comment un f1,2 pourrait "piquer" plus qu'un f:1,8, si l'on met de côté tous les traitements numériques embarqués dans les appareils modernes.CaptainBigleux a écrit :ouais je l'ai vu la page planete avec les avis sur le 50F1.4.
Et je ne doute pas de ses qualités, mais on voit pas mal le commentaire de concurrence avec la F1.8 à priori pas beaucoup moins bon optiquement et bien moins cher.
A l'occaz' je serai curieux de comparer
De plus, Dorian, il me semble que tu fais du portrait ? Quel intérêt d'avoir un objectif qui 'pique' trop ?
Envoyé depuis mon siège en utilisant Patatrac
Je viens de déballer le F2.8...CaptainBigleux a écrit :ouais surement plus facile à porter à long terme le F4.
Et puis le 2.8 ça sert pas tout le temps, surtout pour les filés sur circuit...
Mais aujourd'hui j'étais à un mariage et j'ai bien apprécié le 2.8 pour faire de beaux portraits de loin en toute discrétion...
Reste à voir si la différence de prix se justifie vraiment pour mon utilisation.
On voit quand même pas mal d'annonces de F4, qui sentent le mec qui passe au 2.8 c'est ptetre pas un hasard ?
Sacré gabarit ! Du coup, je suis même un peu mitigé tant la différence de poids est énorme.
De même, c'est parfois un peu handicapant d'avoir une distance de mise au point minimum qui passe de 1,2m à 1,5m.
Le 70-200 F4 était mon objectif préféré. J'ai voulu le remplacer par le F2.8 afin de pouvoir mieux gérer la profondeur de champ.
Le dilemne était 70-200 F4 + 85 F1.8 ou 70-200 F2.8
On verra à l'utilisation
Il y existe des companies d'assurances spécialisées dans le matériel photo, mais les tarifs me semblaient cher.DORIAN a écrit :Petite question pour les pros de la photo, est il possible de prendre une assurance vol / casse dans le cas d'un voyage ??? si oui chez qui l'avez vous fait ?
De mon côté, j'ai souscrit une extension nommée "matériel de sport et de loisir" auprès de mon assurance habitation.
Mon matériel est assuré contre le vol, même lors d'un déplacement à l'étranger.
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
Je commence à m'habituer au 70/200F2.8, ça va être dur de le rendre
mais sérieusement c'est génial de pouvoir faire des portraits de loin en toute discrétion avec quand même une gestion top du flou d'arrière plan.
Le poids est effectivement un peu fatiguant à la longue, mais assez agréable pour les filés de voitures.
Reste que la différence de prix
mais sérieusement c'est génial de pouvoir faire des portraits de loin en toute discrétion avec quand même une gestion top du flou d'arrière plan.
Le poids est effectivement un peu fatiguant à la longue, mais assez agréable pour les filés de voitures.
Reste que la différence de prix
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
aaaaah ! du nikon !!!! bouh !!!
C'est sur que c'est une bonne plage assez polyvalente.
Il est mort mort ?
Perso j'avais mon 28-135 qui était bloqué et du jeu.
Grosse révision/nettoyage/guides neufs. Résultats je ne le reconnais plus (dans le bon sens du terme).
Certes ça m'a couté 170€ mais ça vaut le coup
C'est sur que c'est une bonne plage assez polyvalente.
Il est mort mort ?
Perso j'avais mon 28-135 qui était bloqué et du jeu.
Grosse révision/nettoyage/guides neufs. Résultats je ne le reconnais plus (dans le bon sens du terme).
Certes ça m'a couté 170€ mais ça vaut le coup
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
pour pouvoir assurer la couverture des concours d'obstacles par tout temps, je suis passé du 70-200 4L au 2.8L IS et voilà mes commentaires :
-bordel que c'est lourd ! me suis fait un tennis elbow le premier jour
utilisation de la bandoulière autour du cou et/ou pied obligatoire
-quelle lumière ! c'est pas parce que tu l'utilises beaucoup à F4 que tu as autant de lumière que le F4L... eh oui le diamètre est bien différent. Pour mieux contrôler la prof de champ, je l'utilise vers F5 lors des concours, mais en faible lumière j'ai de la marge..
-Stabilisateur IN-DIS-PEN-SABLE !! grâce à ça, on peut faire des filés à 1/80s à la main levée. Ou suivre l'évolution du cavalier à 1/250s sans trop monter en iso les mauvais jours. Je n'utilise plus de monopod, qui m'encombre énormément sur les concours.
1/20s à 30m du sujet, à main levée

1/125s au monopode lors d'une nocturne (on n'y voyait pas grand chose !)

-bordel que c'est lourd ! me suis fait un tennis elbow le premier jour
-quelle lumière ! c'est pas parce que tu l'utilises beaucoup à F4 que tu as autant de lumière que le F4L... eh oui le diamètre est bien différent. Pour mieux contrôler la prof de champ, je l'utilise vers F5 lors des concours, mais en faible lumière j'ai de la marge..
-Stabilisateur IN-DIS-PEN-SABLE !! grâce à ça, on peut faire des filés à 1/80s à la main levée. Ou suivre l'évolution du cavalier à 1/250s sans trop monter en iso les mauvais jours. Je n'utilise plus de monopod, qui m'encombre énormément sur les concours.
1/20s à 30m du sujet, à main levée

1/125s au monopode lors d'une nocturne (on n'y voyait pas grand chose !)

So far So good
précision importante, ici on parle photo donc on parle pas de nikon
je suis parti avec tout mon matos (ou presque) ...
la vache comme c'est lourd
malgré mon super sac, en fin de journée le 5MK2 + 17-40+24 70 + 70 200 (2,8) + grip du 5D + flash ça pèse une tonne ...
à vrai dire c'est surtout le fait de devoir jongler entre le matos et les gamins à porter qui est chiant
j'ai pas testé le 70 200 4L autrement que qq minutes (celui de sam), par contre le 70 200 is usm 2, 8 c'est une tuerie ...tout a été dit, même son poids est je trouve pas chiant à partir du moment où cela apporte de la stabilité
, reste que je peux comprendre que cela peut poser des pb à certains.
Pr l'assurance, j'ai laissé tomber, je porte tout, pratiquement en permanence sur moi aux wc, sur la plage, au volant, sous la douche, avec madame
... enfin je me comprends 
je suis parti avec tout mon matos (ou presque) ...
la vache comme c'est lourd
malgré mon super sac, en fin de journée le 5MK2 + 17-40+24 70 + 70 200 (2,8) + grip du 5D + flash ça pèse une tonne ...
à vrai dire c'est surtout le fait de devoir jongler entre le matos et les gamins à porter qui est chiant
j'ai pas testé le 70 200 4L autrement que qq minutes (celui de sam), par contre le 70 200 is usm 2, 8 c'est une tuerie ...tout a été dit, même son poids est je trouve pas chiant à partir du moment où cela apporte de la stabilité
Pr l'assurance, j'ai laissé tomber, je porte tout, pratiquement en permanence sur moi aux wc, sur la plage, au volant, sous la douche, avec madame
Speedster vendu
Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database

Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database
-
CaptainBigleux
- Messages : 18211
- Inscription : lun. févr. 26, 2007 12:24 am
- Localisation : + DTC
tu utilises le mode 2 du stabilisateur pour les filés ?Sam a écrit : -Stabilisateur IN-DIS-PEN-SABLE !! grâce à ça, on peut faire des filés à 1/80s à la main levée. Ou suivre l'évolution du cavalier à 1/250s sans trop monter en iso les mauvais jours.
La conjugaison c'est comme la religion, y a ceux qui y croient, et ceux qui y croivent pas.
Je souhaite avoir des conseils pour l'achat d'un appareil photo + objectifs.
- J'aimerai ne pas utilisé le flash en intérieur,
- Une utilisation pour les paysages, portraits, objets en mouvements, (il faut plusieurs objectifs?)
J'aime bien quand l'arrière plan est flou sur les portraits...
J'aime bien ces styles de photos:








Et aussi les photos présentes sur ce site:
http://webdesignledger.com/inspiration/ ... hotography
Le budget, pas trop d'importance, enfin pas 3000 euros non plus
Sinon j'y connais pas grand chose en photo mais je compte apprendre...
Ca me dérange pas d'avoir un objectif à réglage manuel. On s'y fait vite?
Merci pour vos réponses...
- J'aimerai ne pas utilisé le flash en intérieur,
- Une utilisation pour les paysages, portraits, objets en mouvements, (il faut plusieurs objectifs?)
J'aime bien quand l'arrière plan est flou sur les portraits...
J'aime bien ces styles de photos:








Et aussi les photos présentes sur ce site:
http://webdesignledger.com/inspiration/ ... hotography
Le budget, pas trop d'importance, enfin pas 3000 euros non plus
Sinon j'y connais pas grand chose en photo mais je compte apprendre...
Ca me dérange pas d'avoir un objectif à réglage manuel. On s'y fait vite?
Merci pour vos réponses...
L'"arrière-plan flou" se traduit par "faible profondeur de champ".
Une façon assez simple d'y arriver est d'utiliser une focale fixe à grande ouverture.
Sur APS-C, je pense notamment aux 50 F1.4, 50 F1.8 et 85 F1.8.
Exemple de rendus :
http://fr.pixel-peeper.com/adv/?lens=24 ... &res=3&p=1
Pour garder de la flexibilité, et faire des photos de paysage, tu pourras ajouter un zoom plus grand angle.
http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... 3B023.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 5A004.html
Une façon assez simple d'y arriver est d'utiliser une focale fixe à grande ouverture.
Sur APS-C, je pense notamment aux 50 F1.4, 50 F1.8 et 85 F1.8.
Exemple de rendus :
http://fr.pixel-peeper.com/adv/?lens=24 ... &res=3&p=1
Pour garder de la flexibilité, et faire des photos de paysage, tu pourras ajouter un zoom plus grand angle.
http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... 3B023.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 5A004.html
t'achètes un 450D d'occasion sans objectif.
Tu m achètes mon 50 1,4 qui est pratiquement neuf.
Tu te cherches un 70 200 4L qui sera bien suf. pour débuter.
et tu as de quoi t'amuser !
Pr finir, soit tu te trouves une super occasion en 17 40 4L sur le bon coin ou équivalent. mais à mon avis le grand angle n'est pas forcement une priorité sauf à en avoir une utilité de suite.
Pr info il existe des sites où tu peux louer des objectifs ponctuellement ou alors reste les potes
Tu m achètes mon 50 1,4 qui est pratiquement neuf.
Tu te cherches un 70 200 4L qui sera bien suf. pour débuter.
et tu as de quoi t'amuser !
Pr finir, soit tu te trouves une super occasion en 17 40 4L sur le bon coin ou équivalent. mais à mon avis le grand angle n'est pas forcement une priorité sauf à en avoir une utilité de suite.
Pr info il existe des sites où tu peux louer des objectifs ponctuellement ou alors reste les potes
Speedster vendu
Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database

Dorian Admininutile
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database

