Oui, j'ai la sensation (confortée par le retour de rueda dans le post cité par CasimirGenitro a écrit :Je pense pas qu'il y est de différence notable, peut être au centième, sur le chrono en lui même.
Par contre pour l'exploitation de la télémétrie la différence entre le 10hz et le 25hz me paraît importante.
Il est assez courant avec le 10hz de voir le tracé enregistré en dehors du tracé réellement fait, rien a voir avec du 1hz du téléphone où on part jardiner sévèreAlors que sur celui là on dirait vraiment que c'est précis à 30cm près
) qu'à 10Hz, on a déjà une assez bonne précision du chronométrage et du coup on peut travailler les trajectoires et autres pendant la session avec le chrono "predictive", ou comparer des pilotes en post avec le logiciel sur les Vmax, Vmin, freinage, accel...Mais ce que je n'ai pas pu faire jusqu'ici, c'est comparer des trajectoires juste avec le logiciel, la précision du tracé GPS ne me semblait pas suffisante. Faut la vidéo pour recouper les effets de différentes trajectoires.
Avec plus de précision du coup, on doit pouvoir voir une belle trace GPS bien précise (si c'est 30cm ça doit être suffisant) sans être obligé d'avoir la vidéo pour référence.
J'adore ce genre de connerie, je peux passer des heures à comparer des données, surtout entre deux pilotes compétents dans la même voiture et les mêmes conditions c'est top.
Le fait de pouvoir superposer des données valables sur la vidéo c'est bien aussi, ça donne une autre dimension:
https://www.youtube.com/watch?v=r_DwB7vSVDc
Du coup ça giclait par dessus le bocale avec la pédale non constante.
