Record de condamnation pour excès de vitesse

[speedster22]

Non, tu ne peux condamner la "non délation" là ça deviendrait grave sinon !
Les prisons débordent de partout et tu voudrais y mettre un type qui ne se soumet pas à un contrôle

[Armand]

Non, tu ne peux condamner la "non délation" là ça deviendrait grave sinon !
Les prisons débordent de partout et tu voudrais y mettre un type qui ne se soumet pas à un contrôle

non je suis pas d'accord, c'est bien beau quand tu reçois un PV de dire "je sais pas qui conduisait" pour moi c'est pas très grave en effet.

mais la on parle de délis de fuite, de qqch de grave, donc le propriétaire de la voiture est responsable de sa voiture et barca, si il veux pas d'emmerde, il prête sa voiture a qq'un de confiance ou ne la prête pas.


ok alors oublie le concept de prison, on a qu'a les envoyer a l'armée.

le contrevenant fait 6 mois de service, ca lui apprendra l'ordre et lui évitera de se faire un relationnel de caïd.

[speedster22]

Peu importe l'acte, la non délation ne doit pas pouvoir être condamner, imagine le délire sinon.
Tu vis en Suisse non
EDIT: quant à l'armée pourquoi pas, mais là on touche à un autre probleme, celui de l'éducation.
je fais parti de ceux, bien que je ne porte pas non plus l'armée et ses codes dans mon coeur ( ), qui pensent que certains branleurs (je parle de petite frappe) ça leur ferait du bien de se faire un peu serrer la vis puisque soit les parents ne veulent/peuvent pas le faire.
Je pense que si le service militaire était toujours d'actualité il y aurait peut être un peu moins de bordel "primaire"

Maintenant je n'arroche pas au concept de "apprendre ce que c'est l'autorité", ça sous entend qu'on doit apprendre aux gens à se soumettre à l'ordre sans discernement
Perso j'ai toujours appri à la respecter mais avec discernement, le bien/mal n'est pas simplement défini par légal/illégal à mon sens.

[fer de lance]

Moi je pense simplement qu'il faudrait surtout augmenter le niveau d'études et les formations des forces de l'ordre pour augmenter un peu leur capacité d'analyse et leur efficacité...

[speedster22]

Moi je pense simplement qu'il faudrait surtout augmenter le niveau d'études et les formations des forces de l'ordre pour augmenter un peu leur capacité d'analyse et leur efficacité...

toi tu vas avoir des problèmes

Je pense aussi que donner les "pleins pouvoirs" à ces gens au vu de leur "niveau" ça me semble très léger
Le problème vient aussi du recrutement, je pense qu'aujourd'hui beaucoup choisissent ce job non plus par vocation pour servir les autres, mais par plaisir de se dire "moi je serais le plus fort"
Que voulez vous penser d'un flic, qui après avoir mesuré votre vitesse à 120 au lieu de 110 vous course en slalomant entre les voitures à 160, vous le lui faites remarquer et il vous répond "moi je fais ce que je veux"

Le probleme c'est que leur formation se fait atour d'un axe "on ne vous demande pas de réfléchir mais d'agir, la loi c'est la loi" donc avec ça forcément ça fait des dégâts

[senior]

... je fais parti de ceux, bien que je ne porte pas non plus l'armée et ses codes dans mon coeur ( )...

En fait, pour résumer, tu es allergique à toute forme d'autorité puisque tu es contre la police, la gendarmerie, l'armée et je dois en oublier.

Le problème est qu'un pays sans force de l'ordre sombre nécessairement, un jour ou l'autre, dans l'anarchie...

[speedster22]

Ca serait compliqué de l'expliquer par écrit.
je ne suis pas contre le corps de métier en lui même, évidemment qu'il en faut et heureusement qu'ils sont là et je tire d'ailleurs mon chapeau à ceux qui mettent leur vie en danger pour NOUS protéger le tout pour un salaire de misère MAIS je suis contre ce que l'on en a fait (des machines à fric et à statistique désorienté de leur mission 1ere et qui sont plus au service de groupe politique que des citoyens) et leur manière d'agir (souvent sans discernement ni logique).
Et surtout un concept qui me rebute plus que tout : obéir à des ordres sans réfléchir, ce qui est quand même la base commune de ces jobs et surtout, surtout, surtout la façon dont beaucoup se planque derrière "j'obéis aux ordres" pour refuser la discussion ou de se remettre en question, ça j'avoue que ça a vraiment le don de m'enerver.
Mais également comme l'a dit Fer, et j'en ai côtoyer quelques uns pour le vérifier, j'ai du mal à accepter le fait qu'on donne autant de pouvoir à des êtres parfois si peu réfléchi (pour rester poli)
Je parle évidement du flic "de base", pas du gas qui bosse au 36 quai des orfevres

[VinZz]

... je fais parti de ceux, bien que je ne porte pas non plus l'armée et ses codes dans mon coeur ( )...

En fait, pour résumer, tu es allergique à toute forme d'autorité puisque tu es contre la police, la gendarmerie, l'armée et je dois en oublier.

Le problème est qu'un pays sans force de l'ordre sombre nécessairement, un jour ou l'autre, dans l'anarchie...

Y'en a qui ont dit la même chose d'un pays sans gouvernement, et force est de constater que ça fonctionne quand même...

[senior]

Y'en a qui ont dit la même chose d'un pays sans gouvernement, et force est de constater que ça fonctionne quand même...

La Belgique est un cas à part, il suffit de connaître ses habitants pour en être convaincu

[speedster22]

Et ce n'est que le début:

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 7_actu.Htm

En plus, ils osent manquer de respect à leurs collègues, quelle grande famille, ces suicides sont liés « à des difficultés d’ordre conjugal et privé ».

Et si ces « difficultés d’ordre conjugal et privé » étaient simplement dû à la pression du chiffre, l’obsession du résultat, et le détournement de leur mission 1ere..non évidement

Et à mon avis ces suicides ne sont que les arbres qui cachent la forêt de tous ceux qui sont en arrêt pour dépression mais.....chuuuuuuuuuuuut, c'est comme chez FT faut pas en parler

[Gaël]

Y'en a qui ont dit la même chose d'un pays sans gouvernement, et force est de constater que ça fonctionne quand même...

La Belgique est un cas à part, il suffit de connaître ses habitants pour en être convaincu

[senior]

Meuh non, c'était juste pour rire

[FRed123]

Meuh non, c'était juste pour rire

J'ai bien ri !

[speedster22]

Histoire de remuer le couteau dans la plaie et de comparer les condamnations vus les actes commis

Un exces de vitesse, même une récidive, même en slalomant à 250, même en délit de fuite...y'a que moi qui trouve que c'est le monde des bisounours à côté de ça
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-T ... filDMA.Htm

Une mère de famille de 39 ans a été condamnée mardi à cinq ans d’emprisonnement dont trois ferme par la cour d’assises de la Loire pour avoir laissé mourir et brûlé le corps de son nouveau né, dont elle avait accouché seule.



Et là, le summum :
Les jurés ont acquitté Christelle Labouré du chef d’« homicide volontaire », la reconnaissant seulement coupable de « défaut de soins sur enfant de moins de 15 ans ayant entraîné la mort ».

[senior]

Continue comme ça, tu vas pouvoir te faire embaucher comme chroniqueur judiciaire

[fer de lance]

Franchement c'est débile !!

[fer de lance]

http://www.caradisiac.com/Peripherique- ... xtor=AD-20

[speedster22]

Même genre sur la rocade de Rennes vendredi soir, à 23h un radar mobile bien planqué dans le noir au niveau d'une zone d'arrêt d'urgence ( ), pas un chat sur la route.
Ce genre d'opé vise clairement à faire du "gros" exces et de la retention de permis

[marcowpolo]

Vingt-trois mille euros de PV à l’âge de 4 ans!
Publié le vendredi 18 mai 2012 à 07h03


En immatriculant leur voiture au nom de leur fils de 4 ans, deux parents cannois ont mis au jour une aberration du permis à points. Leur astuce permet d’échapper aux poursuites pénales

Nous l'appellerons Lucas afin de préserver son identité. Lucas est cannois. Lucas roule en Fiat Punto. Et Lucas est probablement l'un des pires chauffards du département… Depuis juillet 2010, au moins soixante-dix infractions routières sont répertoriées à son nom du côté d'Antibes, Cagnes-sur-Mer, Cannes et Mougins. Des infractions aussi diverses que variées : excès de vitesse, stationnements irréguliers, non-acquittements du montant du péage, non-déclarations d'un changement de domicile, maintien en circulation d'une voiture sans contrôle technique…

Impressionnant palmarès. Cela lui a, d'ailleurs, valu d'être convoqué à la barre du tribunal de proximité d'Antibes la semaine dernière. Seulement, Lucas a une particularité. Et pas des moindres. Quand il est au volant de sa voiture, il ne touche pas les pédales. Normal, il a 4 ans ! Ce n'est pas une blague. La carte grise de sa Fiat Punto est formelle. Il est né en juin 2007 ! Aucune erreur d'impression… Ses parents ont mis leur voiture à son nom. Ils en ont parfaitement le droit. Un arrêté ministériel autorise l'immatriculation d'un véhicule à un mineur depuis le 5 novembre 1984. Pour ce faire, c'est même simple. Il suffit d'apporter un justificatif d'identité et un autre de domicile. Pas besoin de permis de conduire.

Lucas n'a pas de points, il ne peut pas en perdre…

Évidemment, dans l'esprit de ce texte réglementaire, ce sont les jeunes de 16-17 ans en passe d'obtenir leur papier rose qui étaient visés. Mais les parents cannois ont, sans doute, vu là une formidable opportunité de se soustraire à la loi. Leur manœuvre met au jour une incroyable faille du code de la route… Puisque Lucas est le titulaire de la carte grise, il est présumé être le conducteur du véhicule en cas d'infraction relevée sans arrestation. C'est donc sur lui que doit se porter la répression. C'est à lui qu'il convient d'enlever des points. Comme il n'en a pas… il ne risque pas d'en perdre.

La technique est si simple et si grossière que l'on s'imaginait alors que le tribunal d'Antibes allait aisément la mettre en défaut. Erreur. Lors de l'audience à laquelle aucun membre de la famille de Lucas ne s'est présenté malgré de multiples convocations, le juge de proximité Didier Iermoli a confirmé l'existence de la faille juridique. Lors d'un jugement rendu par défaut, il a prononcé la relaxe à l'encontre des parents pour tous les faits où ils n'ont pas pu être identifiés. Pas de condamnation pénale. Pas de casier judiciaire. Pas de perte de points. « C'est évidemment absurde. Mais la loi est ainsi faite. En l'état du dossier et en l'absence des parents à l'audience, on ne peut pas faire autrement que de les relaxer,lance le magistrat. Présumer leur volonté manifeste d'échapper à la loi ne suffit pas. Il nous faut la preuve qu'ils étaient au volant. »

Un joli cadeau pour Lucas

Comble de l'aberration, pour obtenir au moins des deux parents cannois le paiement des soixante-dix contraventions, la justice a dû cibler leur fils. En tant que titulaire de la carte grise, Lucas, 4 ans, a écopé de sanctions pécuniaires pour des infractions qu'il est pourtant bien incapable de commettre… Et ces sanctions sont, d'ailleurs, élevées. Pour toutes les contraventions où une responsabilité pécuniaire pouvait être engagée - les excès de vitesse n'en font pas partie ! -, le magistrat a suivi les réquisitions maximales de l'officier du ministère public. À savoir 750 e pour chacun des vingt péages passés en collant le pare-chocs de la voiture de devant. Même somme pour les contrôles techniques. La dette de Lucas s'élève ainsi à 23 138 e. Joli cadeau de la part de ses parents…
 

[Johnny boy]

Sympa les renp's !!!
Avec des parents comme ça, ce môme démarre bien dans la vie ...

[senior]

C'est presque aussi vieux que le monde tout ça...