gregus a écrit :J'avais bien aimé la formation c'était bien sympa, un bon souvenir
moi aussi, c'etait nul
gregus a écrit :J'avais bien aimé la formation c'était bien sympa, un bon souvenir
c'est pour le mettre dans un hangar à la campagne avec une des caisses donc dimensions ext pas génant.kenny40 a écrit :Ifor ce qui est sympa ce sont les essieux a lames c’est hyper stable.
Si tu as la place et que la largeur est ok tu as trouve ta remorque...
Mon avis est peu etre biaisé par le fait que j’habite en ville avec pas mal de manip dans le garage pour ranger la remorque d’ailleurs j’ai que la ct115 qui est adaptée.
Apres si tu as un hangar le E et un utilitaire au boulot la question ne se pose pas de la meme facon que si faut acheter l’utilitaire le le hangar... elle ne se pose pas!
Je regarde ça ce soir.OR_07 a écrit :Nico, j'ai pas mon exige sous la main, tu peux me mesurer à l'occase la largeur du train arrière s'il te plait ?
> On 21 Nov 2018, at 14:37, OR_07 wrote:
>
> Bonjour
>
> je recherche un plateau pour tracter avec un 3008 HdI 150 BVM, et j'ai le B96
> je souhaite mettre dessus une voiture de 1400/1500 kg
>
> sur le site woodford j'ai repéré le plateau double essieu reference WBT-101 qui semble correspondre.
> pouvez vous confirmer cela et m'envoyer de la documentation sur ce modèle et une grille tarifaire pour ce modèle avec les équipements et options.
>
> merci d'avance,
>
>
Bonjour.
Je regret votre 3008 ce trop léger pour tracte un remorque Woodford légalement.
Appel moi pour information sur 06 17 16 05 23.
Cordialement , John Remorques Woodford France.
Tu devrais demander à parler à Gilles, son Français est peut être meilleur ! ....OR_07 a écrit : au vu du mail de John![]()
La Pv pro elle pèse 620 kg à vide trop lourd pour mettre la 996 avec ptac2000gregus a écrit :Perso c'est non les roues en dessous, le centre de gravité trop dangereux à moins d'avoir un camion ou RR autobio, c'est trop dangereux mais bon dans ton cas de figure tu as un peu les couilles dans un étau![]()
![]()
Oui ça va encore 55.mais après c'est des roues de petit diamètre...laconi16 a écrit :En satellite roue dessous je regardais les RVX pendant un temps. Ils sont assez "bas" pour des plateaux roues dessous avec un seuil de chargement à 55cm.
https://www.remorquesdumidi.com/rjx-rvx.pdf
la 996 c'était pas 1380kg tu disaisOR_07 a écrit :La Pv pro elle pèse 620 kg à vide trop lourd pour mettre la 996 avec ptac2000gregus a écrit :Perso c'est non les roues en dessous, le centre de gravité trop dangereux à moins d'avoir un camion ou RR autobio, c'est trop dangereux mais bon dans ton cas de figure tu as un peu les couilles dans un étau![]()
![]()
J'ai quasiment plus que la lider, plus large que la Ifor. Ou trouver une saris docaz..
Oui c'est pile poil zobgregus a écrit :la 996 c'était pas 1380kg tu disaisOR_07 a écrit :La Pv pro elle pèse 620 kg à vide trop lourd pour mettre la 996 avec ptac2000gregus a écrit :Perso c'est non les roues en dessous, le centre de gravité trop dangereux à moins d'avoir un camion ou RR autobio, c'est trop dangereux mais bon dans ton cas de figure tu as un peu les couilles dans un étau![]()
![]()
J'ai quasiment plus que la lider, plus large que la Ifor. Ou trouver une saris docaz..
Je vais voir ça.schlass a écrit :Contacte Morvan remorque