Page 2 sur 5

Publié : lun. nov. 05, 2007 12:36 am
par Sam
ah mais donc c'est pas pour graisser la rotule mais pour étancher les joints toriques. ça doit être des rotules à bague téflon ? :voyons:

Publié : lun. nov. 05, 2007 12:39 am
par TATONSPEEDY
Sam a écrit :ah mais donc c'est pas pour graisser la rotule mais pour étancher les joints toriques. ça doit être des rotules à bague téflon ? :voyons:
Ouais, sur les ohlins il y a pas ce joint torique :roll:

Publié : lun. nov. 05, 2007 8:46 am
par Sam
ceci expliquant cela ::::
effectivement, là, que tu mettes du molybdène ou de la graisse de canard ça change pas grand chose :gurk:

Publié : lun. nov. 05, 2007 9:34 am
par marsuspeed
Ouais mais gaffe au canard quand-même :x

Publié : lun. nov. 05, 2007 11:10 am
par TATONSPEEDY
marsuspeed a écrit :Ouais mais gaffe au canard quand-même :x
Et aux chevreuil ? :gurk:

Publié : lun. nov. 05, 2007 1:27 pm
par Kanary
Jolies photos et commentaires sympa :areuh:
Par contre, Thunder tu files complètement à du mauvais côté de la force. Elle est passée où la stock attitude. Il y a même un filtre conique coton :-o :-o

Publié : lun. nov. 05, 2007 1:35 pm
par Zdesign
Kanary a écrit :Jolies photos et commentaires sympa :areuh:
Par contre, Thunder tu files complètement à du mauvais côté de la force. Elle est passée où la stock attitude. Il y a même un filtre conique coton :-o :-o
oui c'est vrai ça .... il file un mauvais coton en plus :D

Publié : lun. nov. 05, 2007 4:33 pm
par Thunder
Zdesign a écrit :
Kanary a écrit :Jolies photos et commentaires sympa :areuh:
Par contre, Thunder tu files complètement à du mauvais côté de la force. Elle est passée où la stock attitude. Il y a même un filtre conique coton :-o :-o
oui c'est vrai ça .... il file un mauvais coton en plus :D
Heureusement que je vais avoir un filtre papier bientôt ! :OO:

Publié : lun. nov. 05, 2007 4:40 pm
par Zdesign
pour ça il faudrait que Seb arrete de coucher chez le TAT :shock: :shock: et s'occupe de nos zolies admisions ...... hein!!!! c'est vrai ça .... il y fait quoi en plus chez le TAT :voyons: ...................... :mouton: :mouton:



















:rhoo: :rhoo:

Publié : lun. nov. 05, 2007 4:41 pm
par Thunder
C'est sa maison secondaire ! :rhoo:

Publié : lun. nov. 05, 2007 8:45 pm
par senior
Kanary a écrit :Jolies photos et commentaires sympa :areuh:
Par contre, Thunder tu files complètement à du mauvais côté de la force. Elle est passée où la stock attitude. Il y a même un filtre conique coton :-o :-o
Je suis bien d'accord, moi qui ne cesse de le dire... ce garçon est perdu pour la (bonne) cause :voyons:

Publié : lun. nov. 05, 2007 8:48 pm
par senior
Très intéressant ce photo-reportage :maître:

Ca donnerait presque envie de... mais non, juste un moment d'égarement :oops:







PS 1 : Seb, le chapeau de sorcière te va très bien :II:

PS 2 : TAT, tu es beaucoup mieux (et plus jeune) sans barbe :love:

Publié : lun. nov. 05, 2007 11:06 pm
par marsuspeed
TATONSPEEDY a écrit :
marsuspeed a écrit :Ouais mais gaffe au canard quand-même :x
Et aux chevreuil ? :gurk:
:fight: :fight: :x

Publié : lun. nov. 05, 2007 11:11 pm
par TATONSPEEDY
senior a écrit :Très intéressant ce photo-reportage :maître:

Ca donnerait presque envie de... mais non, juste un moment d'égarement :oops:


PS 1 : Seb, le chapeau de sorcière te va très bien :II:

PS 2 : TAT, tu es beaucoup mieux (et plus jeune) sans barbe :love:
Faudra bien les changer un jour quand tes amortos seront morts (Vers 35000 kms quoi :gurk: )

Publié : mar. nov. 06, 2007 12:18 am
par Thunder
senior a écrit : Ca donnerait presque envie de... mais non, juste un moment d'égarement :oops:
:rhoo: :rhoo: :rhoo:

Publié : lun. nov. 19, 2007 12:08 am
par TATONSPEEDY
Graissage de Nitron de thunder assuré par le TAT ! :II:

Tout est rentré dans l'ordre maintenant

Publié : lun. nov. 19, 2007 2:10 am
par senior
Quel pro ce Tat ! :jap:






PS : Désolé, c'était inévitable :oops:

Publié : mar. nov. 20, 2007 9:42 pm
par Thunder
TATONSPEEDY a écrit :Graissage de Nitron de thunder assuré par le TAT ! :II:

Tout est rentré dans l'ordre maintenant
En effet :jap: :jap: :jap: :jap: :jap: :II:

Post en 1ère page édité en conséquence !


Voilà les photos :

Image

Image

Image




Un grand merci également à Seb qui avait mis la dose de frein filet :tiens: :tiens: :tiens: :D

Publié : lun. déc. 17, 2007 7:08 pm
par christophe06
salut Seb

c'est encore moi.
je viens te demander conseil, pour la monte des kits filetés que j'ai acheté ( GAZ ) -voir post.-

y'a t'il des choses que tu aurais ommis de mettre sur ton post ?

Et une autre question, pour règler la hauteur de caisse, cela se fait par compression du ressort par l'anneau sur le corps filté ? si oui, cela change aussi la précontrainte, non ?

et pour finir, tu l'as rabaissé de combien toi ?

merci, je compte sur ton help a+

Publié : mer. déc. 19, 2007 12:08 pm
par Thunder
christophe67380 a écrit :salut Seb

c'est encore moi.
je viens te demander conseil, pour la monte des kits filetés que j'ai acheté ( GAZ ) -voir post.-

y'a t'il des choses que tu aurais ommis de mettre sur ton post ?
Non, tout y est :jap:
christophe67380 a écrit :Et une autre question, pour règler la hauteur de caisse, cela se fait par compression du ressort par l'anneau sur le corps filté ? si oui, cela change aussi la précontrainte, non ?
On les a monté tel quel, on a touché à rien
christophe67380 a écrit :et pour finir, tu l'as rabaissé de combien toi ?
On a pas calculé :oops:

Publié : mer. déc. 19, 2007 1:39 pm
par Kanary
:-o :-o Ca casse le mythe montage à la TAT je trouve :-o
Tu as vu qu'il y avait des réglages aussi :D

Publié : mer. déc. 19, 2007 2:37 pm
par Manima
Du coup, tu ne sais pas quelle est ta hauteur de caisse ni de combien elle a évolué par rapport à l'origine?...

Donc tu n'as pas fait adapter ta géo en fonction de ta nouvelle hauteur de caisse?...

:?

Publié : mer. déc. 19, 2007 4:26 pm
par senior
Normal, Thunder est un tuner fou, il ne se préoccupe pas des problèmes techniques :D






:oops: :oops: :oops: juste un joke Thunder, juste un joke ! ;)

Publié : mer. déc. 19, 2007 9:26 pm
par Thunder
Kanary a écrit ::-o :-o Ca casse le mythe montage à la TAT je trouve :-o
Tu as vu qu'il y avait des réglages aussi :D
Ah bon ? :-o

Publié : mer. déc. 19, 2007 9:34 pm
par Thunder
Manima a écrit :Du coup, tu ne sais pas quelle est ta hauteur de caisse ni de combien elle a évolué par rapport à l'origine?...

Donc tu n'as pas fait adapter ta géo en fonction de ta nouvelle hauteur de caisse?...

:?
Si, on a ajusté le carrossage en jouant sur les cales (TAT a un outil maison pour mesurer).
On a mesuré avant, modifié le nombre de cales puis nouvelle mesure pour contrôler.

Effectivement, mea culpa, j'avais oublié de le préciser :jap:


Quant à la hauteur de caisse, vu que ce sont des amotisseurs dédiés au Speedster, on peut penser que les réglages de son côté là sont OK...


Maintenant, il faudrait que je fasse une nouvelle géo complète, mais pour l'instant stand by, étant donné que dans qq temps, je vais faire l'acquisition d'une monte 16/17 pour la piste, et que je conserverai la monte d'origine pour du roulage "normal". Et comme j'ai cru comprendre qu'il n'y avais pas de réglage mixte, ben je ne sais pas quoi faire :couic:

Publié : mer. déc. 19, 2007 9:36 pm
par Thunder
PS : avant de critiquer le montage made in TAT, ses Ohlins, montés de la même manière, ne frottent pas et se comportent très bien :-><:

Publié : jeu. déc. 20, 2007 12:42 am
par Manima
Thunder a écrit :Maintenant, il faudrait que je fasse une nouvelle géo complète, mais pour l'instant stand by, étant donné que dans qq temps, je vais faire l'acquisition d'une monte 16/17 pour la piste, et que je conserverai la monte d'origine pour du roulage "normal". Et comme j'ai cru comprendre qu'il n'y avais pas de réglage mixte, ben je ne sais pas quoi faire :couic:
Tu as tout à fait raison, c'est pas forcement évident de trouver le bon compromis... :?

C'est pourquoi je pense finalement que quand je passerai au 16' devant, je resterai tout le temps dans cette config, y compris sur route.
Je garderai un jeu de jantes avant pour le CT et je revendrai mes jantes arrières. ;)

Et puis je pense que dans cette nouvelle config, je vais devoir ré apprendre mon auto donc j'ai pas envie d'avoir deux voitures différentes.

Publié : jeu. déc. 20, 2007 12:48 am
par Stew
:-><:
J'ai cru comprendre mes chers amis que le 195/45/17 correspondait à un poil de cul près à la circonférence obtenu en 16 (195/50/16 c'est ça ?) :II:


http://www.webmycar.com/zonecar/home.ns ... euRatioNew

moins de 1% d'écart :jap:

All right reserved to Crash5 ;)

Publié : jeu. déc. 20, 2007 12:54 am
par Manima
Oui, c'est même un poil mieux que le 195/50-16.

Mais j'attends encore d'autres retours de la part des utilisateurs pour me faire un avis plus objectif car mes pneus avant sont quasi neufs, j'ai encore le temps avant de les changer. ;)

Publié : jeu. déc. 20, 2007 12:58 am
par Stew
Manima a écrit : mes pneus avant sont quasi neufs, j'ai encore le temps avant de les changer. ;)
garde les pour le ct ...

(n'empêche c'est tellement intelligent le ct que ç dérange personne de passer une bagnole avec des pnes sec du moment qu'ils soient hors témoin et aux bonnes dimensions ...) :?