A votre avis

Manima · Message par **Manima** » jeu. mai 11, 2006 10:32 pm

ninja a écrit :en conduite cool avec ma RS2 je faisais du 6.8L (moitié ville, moitié autoroute).
Et en faisant vraiment le bourrin (moitié montagne, moitié autoroute), je montais maxi a 8.5L, c'était hallucinant!
surtout pour 172cv.

Je suis allé voir ce matin une RS2005 (182cv), et l'ordi de bord indiquait une conso moyenne de 7.9L

Faudrait que je vois ta conduite bourrin quand même un jour...

Parceque ça me parait dérisoire tes 8.5L...

ninja · Message par **ninja** » jeu. mai 11, 2006 10:50 pm

avec la meme conduite et les memes trajets je fisais du 15/16L avec mon audi TT.
Donc "oui", 8.5L pour 172cv c'est vraiment dérisoire

Crash5 · Message par **Crash5** » jeu. mai 11, 2006 10:50 pm

ça me fait penser aux essais dans les magasines concernant ma leon 1.9 tdi ou ils disaient " impossible, quelque soit la conduite de depasser 8.5l"

une fois, ou j'avais quand meme abusé, j'ai entendu le charmant et discret biiiiiiiiiiiiiIIIIIIPPPPPPP de la reserve se declencher a 390km

Stew · Message par **Stew** » jeu. mai 11, 2006 11:02 pm

gisou a écrit :Mon Astra GSi était peu fiable, un châssis mou et une direction floue, mais quel moteur

Mon speedster atmo etait fiable,avec un bon chassis rigide mais avait un moteur un peu mou !

et qu'est ce que tu crois que je vai faire de tout ça

garder le meilleur des deux voitures en une seule!!!

Stew,paie ton swap

Crash5 · Message par **Crash5** » jeu. mai 11, 2006 11:54 pm

modo modooooooo, y a le type du dessus qui pourri mon post

DORIAN · Message par **DORIAN** » ven. mai 12, 2006 11:20 am

senior · Message par **senior** » ven. mai 12, 2006 3:41 pm

ninja a écrit :avec la meme conduite et les memes trajets je fisais du 15/16L avec mon audi TT.
Donc "oui", 8.5L pour 172cv c'est vraiment dérisoire

Le mieux pour toi serait d'inscrire ta RS au Shell Economy Run... une petite coupe en perspective certainement

flo cali t16 · Message par **flo cali t16** » ven. mai 12, 2006 4:04 pm

senior a écrit :
ninja a écrit :avec la meme conduite et les memes trajets je fisais du 15/16L avec mon audi TT.
Donc "oui", 8.5L pour 172cv c'est vraiment dérisoire
Le mieux pour toi serait d'inscrire ta RS au Shell Economy Run... une petite coupe en perspective certainement

moi je dirai même une grosse coupe et le podium!

Sam · Message par **Sam** » ven. mai 12, 2006 4:06 pm

je confirme ...

d'ailleurs j'ai les photos du marathon schnell ce WE à nogaro :

ninja · Message par **ninja** » sam. mai 13, 2006 1:45 pm

il y a eu plusieurs membres proprios de clio RS2 et RS rag, demandez leur leur avis sur la conso au lieu de dire systématiquement que TOUT ce que je dis n'est que mythos.

Une clio RS en moitié autoroute/moitié route de montage en faisant le bourrin tout du long, CA FAIT DU 8.5L!

A+

Message par **gisou** » sam. mai 13, 2006 1:53 pm

C'est peut être sur le mot "bourrin" qu'il y a un écart de language

ninja · Message par **ninja** » sam. mai 13, 2006 2:50 pm

gisou : par "bourrin" je voulais dire que sur la moitié du plein je me prenais une route de montage très raide, et que j'étais tout le temps entre 5500tr/mn et 7000tr/mn.
Une clio RS2 (idem pour les rag) ca ne consomme RIEN c'est hallucinant, surtout pour la puissance

et un comportement moteur vraiment incomparable a un speedster turbo ou atmo

Sam · Message par **Sam** » sam. mai 13, 2006 3:04 pm

bon ben c'est cool on est contents

ju 69 · Message par **ju 69** » lun. mai 15, 2006 11:18 am

Perso avec ma clio rag je tournais a 7.4l la semaine et en mixte avec un peu d'attaque oui je tournais a environ 8.5l/8/7l

Le bloc de la RS est vraiment épatant pour ca