Page 2 sur 2

Publié : jeu. mai 11, 2006 10:32 pm
par Manima
ninja a écrit :en conduite cool avec ma RS2 je faisais du 6.8L (moitié ville, moitié autoroute).
Et en faisant vraiment le bourrin (moitié montagne, moitié autoroute), je montais maxi a 8.5L, c'était hallucinant!
surtout pour 172cv.

Je suis allé voir ce matin une RS2005 (182cv), et l'ordi de bord indiquait une conso moyenne de 7.9L :love:
Faudrait que je vois ta conduite bourrin quand même un jour... :-o

Parceque ça me parait dérisoire tes 8.5L... ;)

Publié : jeu. mai 11, 2006 10:50 pm
par ninja
avec la meme conduite et les memes trajets je fisais du 15/16L avec mon audi TT.
Donc "oui", 8.5L pour 172cv c'est vraiment dérisoire :love:

Publié : jeu. mai 11, 2006 10:50 pm
par Crash5
ça me fait penser aux essais dans les magasines concernant ma leon 1.9 tdi ou ils disaient " impossible, quelque soit la conduite de depasser 8.5l"

une fois, ou j'avais quand meme abusé, j'ai entendu le charmant et discret biiiiiiiiiiiiiIIIIIIPPPPPPP de la reserve se declencher a 390km :-o :-o :-o :-o

Publié : jeu. mai 11, 2006 11:02 pm
par Stew
gisou a écrit :Mon Astra GSi était peu fiable, un châssis mou et une direction floue, mais quel moteur :love: :love: :love:
Mon speedster atmo etait fiable,avec un bon chassis rigide mais avait un moteur un peu mou !


:voyons: et qu'est ce que tu crois que je vai faire de tout ça :love: ;)


garder le meilleur des deux voitures en une seule!!!


Stew,paie ton swap :OO:

Publié : jeu. mai 11, 2006 11:54 pm
par Crash5
:hurle: modo modooooooo, y a le type du dessus qui pourri mon post :castor:

Publié : ven. mai 12, 2006 11:20 am
par DORIAN
:OO:

Publié : ven. mai 12, 2006 3:41 pm
par senior
ninja a écrit :avec la meme conduite et les memes trajets je fisais du 15/16L avec mon audi TT.
Donc "oui", 8.5L pour 172cv c'est vraiment dérisoire :love:
Le mieux pour toi serait d'inscrire ta RS au Shell Economy Run... une petite coupe en perspective certainement :D

Publié : ven. mai 12, 2006 4:04 pm
par flo cali t16
senior a écrit :
ninja a écrit :avec la meme conduite et les memes trajets je fisais du 15/16L avec mon audi TT.
Donc "oui", 8.5L pour 172cv c'est vraiment dérisoire :love:
Le mieux pour toi serait d'inscrire ta RS au Shell Economy Run... une petite coupe en perspective certainement :D


moi je dirai même une grosse coupe et le podium! :-o :-o

Publié : ven. mai 12, 2006 4:06 pm
par Sam
je confirme ... :jap:
d'ailleurs j'ai les photos du marathon schnell ce WE à nogaro :

Image

Publié : sam. mai 13, 2006 1:45 pm
par ninja
il y a eu plusieurs membres proprios de clio RS2 et RS rag, demandez leur leur avis sur la conso au lieu de dire systématiquement que TOUT ce que je dis n'est que mythos.

Une clio RS en moitié autoroute/moitié route de montage en faisant le bourrin tout du long, CA FAIT DU 8.5L!

A+

Publié : sam. mai 13, 2006 1:53 pm
par gisou
C'est peut être sur le mot "bourrin" qu'il y a un écart de language :OO:

Publié : sam. mai 13, 2006 2:50 pm
par ninja
gisou : par "bourrin" je voulais dire que sur la moitié du plein je me prenais une route de montage très raide, et que j'étais tout le temps entre 5500tr/mn et 7000tr/mn.
Une clio RS2 (idem pour les rag) ca ne consomme RIEN c'est hallucinant, surtout pour la puissance :love: et un comportement moteur vraiment incomparable a un speedster turbo ou atmo :II:

Publié : sam. mai 13, 2006 3:04 pm
par Sam
bon ben c'est cool on est contents :-><:

Publié : lun. mai 15, 2006 11:18 am
par ju 69
Perso avec ma clio rag je tournais a 7.4l la semaine et en mixte avec un peu d'attaque oui je tournais a environ 8.5l/8/7l

Le bloc de la RS est vraiment épatant pour ca ;)