Page 15 sur 19
Publié : ven. juin 22, 2007 6:21 pm
par alanoo
Sam a écrit :essaie encore ...
Un petit Prince ?

Publié : ven. juin 22, 2007 7:56 pm
par Sam
un TDI

Publié : ven. juin 22, 2007 7:58 pm
par Crash5
Sam a écrit :un TDI


Publié : ven. juin 22, 2007 8:44 pm
par Schamel
C20XE?

Publié : ven. juin 22, 2007 8:46 pm
par Zing
un TFSI VW ? 1.4 de 170 cv ?
Publié : ven. juin 22, 2007 8:47 pm
par alanoo
Zing a écrit :un TFSI VW ? 1.4 de 170 cv ?
Trop lourd

Publié : ven. juin 22, 2007 9:00 pm
par Crash5
un v8 3.6l tout rouge...

Publié : ven. juin 22, 2007 9:01 pm
par Manima
Alors un 103 SPX LC?...

Publié : ven. juin 22, 2007 9:02 pm
par Schamel
Crash5 a écrit :un v8 3.6l tout rouge...

trop lourd, le 3.5 Rover est plus léger et plus compact

Publié : dim. juin 24, 2007 1:02 pm
par syl20sub81
*dejà,pas un toy vu que ça ne marche pas un cachou
*les v-tech deviennent anciens........
en plus,il faut viser juste pour ne pas se faire recaler pour les normes draconiennes anti pollution à venir.....
*faut des watts sinon ça ne sert à rien
*pas de turbo j imagine pour la "noblesse " de l auto
*bref il faut un moteur leger,compact ,propre avec 250 cv
jusque là , j ai bon??

Publié : lun. juin 25, 2007 6:21 pm
par multitruc
comme moteur super compact y'a le V6 VW...
Lûka m'avait dit qu'il voulait mettre ça dans sa prochaine caisse

Publié : lun. juin 25, 2007 6:55 pm
par alanoo
Un V c'est compact, mais c'est pas léger.
Je reste d'avis que ca sera un Prince

Publié : lun. juin 25, 2007 7:59 pm
par Schamel
c'est pour ça que je dis que le V8 Rover est bien, compact et pas plus lourd qu'un 4 cylindres 2l

et tu peux lui faire cracher 400cv sans même y mettre de soufflette
pi ça chante autrement qu'un "4 pattes" :
http://www.youtube.com/watch?v=hYMI1Fj8BzI
Publié : mar. juin 26, 2007 12:09 pm
par alanoo
Euh ca fait 220 Kg me semble-t-il tout de même

Publié : mar. juin 26, 2007 3:41 pm
par Oliv-30
Un bloc embiellé rover 4.0l avec son aac ses 2 pignon et sa chaine fait déja 72 Kg ... dans le genre rapport poids/performances, on fait mieux

Publié : mar. juin 26, 2007 7:52 pm
par Schamel
alors je pige pas pourquoi les Westies SEIW 2.0l sont aussi lourdes que les SEight
ou je m'ai gouré sur la 2.0l mais une SEight pèse 650kg en ODM

Publié : mar. juin 26, 2007 8:11 pm
par Krlo
Un VQ35DE ?
Un KA24 ?
Publié : mar. juin 26, 2007 8:30 pm
par Schamel
je sais pas comment c'est son ptit nom

bloc alu, 3.5l, datant des 70's

Publié : mar. juin 26, 2007 9:12 pm
par speedturbo33
je viens de me lire les 29 pages d un coup
pour le moteur meilleur rapport prix performance fiabilité poids conso un F4R

une voiture francaise avec un moteur francais un peu de chauvinisme mince!

Publié : mer. juin 27, 2007 11:56 pm
par animagic
Moi je verrais perso un moteur ess turbo ce qui permettrai de proposer des évolutions moteur assez facilement.
Publié : sam. août 25, 2007 10:19 am
par Sam
vroooooooaaaaaaaAAAAAAAaaar !!!!

Publié : sam. août 25, 2007 10:24 am
par Pt Cruiser
Sam a écrit :vroooooooaaaaaaaAAAAAAAaaar !!!!

Avec une carrosserie plastique transparente faut contacter BAYER
Superbe bravo

Franchement sympa! (bon j'aurais espéré un moteur central AR de la part d'un speediste.....ça doit être les séquelles du 206 CC

)
Le centre de gravité se situe où sur cette assemblage? Quel masse calculée?
Publié : sam. août 25, 2007 10:48 am
par Gum
Sam a écrit :vroooooooaaaaaaaAAAAAAAaaar !!!!
Un V8 donc ?
Publié : sam. août 25, 2007 12:09 pm
par Julien rs
speedturbo33 a écrit :pour le moteur meilleur rapport prix performance fiabilité poids conso un F4R

une voiture francaise avec un moteur francais un peu de chauvinisme mince!

Oh YEEEESS...
C'est mon ex ça le F4R...

Publié : sam. août 25, 2007 12:27 pm
par alanoo
Gum a écrit :Sam a écrit :vroooooooaaaaaaaAAAAAAAaaar !!!!
Un V8 donc ?
vu la taille, ca ressemble plutôt à 2x4 IL de moto... ou alors elle est plus longue qu'une maybach

Publié : sam. août 25, 2007 12:42 pm
par sebcbien
Excellent !!! Vous avez faits du super boulot les gâts...
Publié : sam. août 25, 2007 12:52 pm
par Sapin
Publié : sam. août 25, 2007 1:57 pm
par Stew
joli mais sans vouloir faire le coupe la joie ,il faudra des garde boue plus enveloppant pour passer une homologation ...

Publié : sam. août 25, 2007 3:20 pm
par GuillaumeS
Pt Cruiser a écrit :Superbe bravo

Franchement sympa! (bon j'aurais espéré un moteur central AR de la part d'un speediste.....ça doit être les séquelles du 206 CC

)
Un mid-engine dans un chassis tubulaire? Ca existe déjà et ça s'appelle une Ariel Atom ;-) .
Arrêtez moi si je me trompe, mais l'intérête de cette SilverBee c'est bien d'avoir une répartition des masses 50/50, non? Dans ce cas, ça n'a pas grand chose d'une 206 CC

.
Guillaume
Publié : sam. août 25, 2007 4:36 pm
par Sam
la boite est à l'arrière et le moteur en central avant
