www.myspeedster.ch

La faute à VW et sa suite de tricheurs !

Merci pour la vidéo Chord. Super intéressant

Et en ce qui concerne les anglais, si Johnson et le ministère des Transports souhaitent faire plus stricte que bannissement des voitures 100% thermiques en 2040.
J'ai une idée le bannissement des camions et des navires 100% thermiques en même temps plutôt qu'une mesurette sans influence si on regarde le poids des véhicules particuliers dans le montant global de CO2 et particules émises.
Pourquoi toujours tapper sur l'automobiliste et le particulier?

Tu as oublié les avions



et les spationautes

Moi je commencerais plutôt en bas de l'échelle, par les mobylettes quoi …..

et moi par les camping-cars puduc

pour remettre l'eglise au centre du village:

En matière d’émissions de CO2, internet pollue 1,5 fois plus que le transport aérien.
Si Internet était un pays, il serait le 3ème plus gros consommateur d’électricité au monde avec 1500 TWH par an, derrière la Chine et les Etats-Unis. Au total, le numérique consomme 10 à 15 % de l’électricité mondiale, soit l’équivalent de 100 réacteurs nucléaires. Et cette consommation double tous les 4 ans !

Ainsi selon le chercheur Gerhard Fettweis, la consommation électrique du web atteindrait en 2030 la consommation mondiale de 2008 tous secteurs confondus. Dans un futur proche, Internet deviendrait ainsi la première source mondiale de pollution.

Cette croissance du web est telle qu’elle constitue un véritable enjeu environnemental pour les années à venir. Dans un climat de transition énergétique où l’on tend vers la fin du nucléaire, il paraît essentiel de prendre en compte la consommation exponentielle du numérique, qui risque d’être dure à alimenter avec des énergies renouvelables. La moitié des gaz à effet de serre produits par internet provient de l’utilisateur, l’autre moitié étant divisée entre le réseau et les data centers.


- Avec le développement du big data, les centres de données sont un véritable symbole de la croissance du numérique. Leur impact écologique, qui était encore minime il y a 15 ans, représente désormais 4% de la consommation électrique mondiale. Un data center consomme autant d’électricité que 30 000 habitants européens. Ainsi, les 182 centres de données présents sur le territoire français en 2016 concentrent 8% de la consommation électrique nationale.

- N’oublions pas l’utilisateur, responsable de 50 % des gaz à effet de serre d’internet ! Nous étions 3,9 milliards d’internautes en 2016 (47 % de la population mondiale) et d’après Google nous dépasserons les 5 milliards en 2020 (+30%). Il est donc nécessaire de sensibiliser les internautes sur leur impact écologique et les gestes permettant de réduire leur empreinte carbone.

- Plus de 12 milliards de mails sont envoyés chaque heure dans le monde, émettant au total 50 Giga Watt Heure, soit la production électrique de 18 centrales nucléaires pendant une heure. L’envoi d’un mail avec une pièce jointe de 1 Mo dégage 19 grammes de CO2 et sa consommation électrique est équivalente à celle d’une ampoule pendant une heure.

- Chaque heure dans le monde, plus de 140 millions de requêtes sont effectuées sur Google. D’après M. Wissner-Gross, chercheur à Harvard, chaque requête Google émet 7 grammes de CO2. Ainsi en une heure, le CO2 émis par les mails du monde entier équivaut à 1000 aller retours Paris – New York.

J'ai lu ça récemment et je n'en avais pas du tout conscience

chaque début d'année on paye la taxe Co2 à Gisou, donc on peut continuer à poster utile

Voilà. ... Moi aussi comme Zing, je fais le minimum dans mes posts utiles, car je suis quelqu'un de responsable qui veut gaspiller le moins possible. ..

Contrairement à la Pouff qui abuse

Bon, c'est vrai que. ... même utile. ... le post au dessus est un mauvais exemple. ... tout comme celui là d'ailleurs. ...

Et je me marre

Effectivement, certaines enseignes ne veulent plus imprimer les tickets de caisse pour « raison écologique ».
Sauf que d’autres s’insurgent que cela soit envoyé par mail...car ça serait encore plus polluant

Mais pour « remettre l’église au centre du village »
1) La consommation globale internet c’est peanuts par rapport au nombre d’utilisateurs
2) Les économies environnementales ne sont pas prit en considération dans ce calcul (ba oui, car internet évite des milliards de déplacements humains et d’autres anciens systèmes de communication (courrier, téléphone),etc, etc...)
3) voili voilou
4) c’est ecolo du coup

La vidéo sur la densité énergétique du pétrole est intéressante.
Néanmoins le mec occulte que le poids de la transmission est inférieur sur une électrique (38 kilos sur une tesla je crois)

Et le numérique pollue grave, et on doit clairement pouvoir mieux faire quand on voit qu'on est allé sur la lune avec quelques Kilo octets seulement il y a 50 ans!
En fait ça apporte peu d'opposer les secteurs d'activité entre eux tant ils sont tous concernés :



Dans tous les cas, il faut réduire les émissions sur chaque secteur...

il faudrait surtout avoir le ratio: kg/nombres d’utilisateurs.

Vu comme ça l’avion paraît presque polluant que de bouffer des oeufs

si je comprends votre logique, regarder youporn est eco-responsable...

faut que j'en parle à ma femme...

Pudge a écrit :

c'est bien d'avoir un pays sans industries, on est tranquille de ce coté là

jerome_tlse a écrit :si je comprends votre logique, regarder youporn est eco-responsable...

faut que j'en parle à ma femme...

Pas du tout! C'est dans la case en vert pour les bien de consommation.
Le streaming vidéo c'est ~70% des émissions de CO2 du numérique

OR_07 a écrit :

Pudge a écrit :

c'est bien d'avoir un pays sans industries, on est tranquille de ce coté là

A l'échelle du pays plutôt que de l'individu ça donne ça :

Moi j'aime bien les graphiques, mais là, j'avoue, je suis dépassé ….

Ca y est, j'ai compris ……. pour bien faire, il faut vivre à poil, habiter dans une caverne, et ne pas avoir inventé le feu ……. Putain, mais je le sais depuis longtemps que c'était mieux avant …..

jerome_tlse a écrit :si je comprends votre logique, regarder youporn est eco-responsable...

faut que j'en parle à ma femme...

c’est toujours plus ecolo que de prendre sa bagnole pour aller taper une pute dans sa camionnette avec 2 capotes en plastiques

Zing a écrit :Contrairement à la Pouff qui abuse

Et celui-ci qui poste à tout va en espérant faire des économies de chauffage dans son plat pays avec le réchauffement climatique

ouais mais moi c'est ma ptite sortie du dimanche matin dans les bois

https://www.presse-citron.net/une-porsc ... rticulier/

« Les thermiques ça s’enflamment plus spontanément bla bla bla »

Porsche, Alpine, même combat ……..

Fla Coni 16 vous présente l'avenir, bande de hasbeen mazoutés

https://www.automobile-propre.com/voitu ... pXLHFVobMg

À la suite de deux incidents techniques, Izivia, filiale d’EDF, a mis hors-service 189 des 217 bornes que forme Corri-Door. À terme, ce réseau de recharge ne devrait conserver que 40 à 50 bornes.

https://www.lesnumeriques.com/voiture/e ... 47765.html

Hé bé ! Bonne route les vacanciers

J'avais visionné une vidéo d'un Paris-Marseille en Nissan LEAF. Certaines de ces bornes s’arrêtaient de fonctionner avant d'avoir délivré la recharge attendue et sans que l'utilisateur parvienne à les réactiver. Le conducteur avait du compléter à la station suivante, donc arrêt supplémentaire et relance d'un cycle de recharge ... Une quinzaine d'heures pour 750 km