Page 34 sur 123

Publié : mar. mars 22, 2011 11:15 pm
par Glambee
bah si t'as 350€ à me filer, je veux bien y passer moi :D

Publié : mar. mars 22, 2011 11:35 pm
par Oli
La section charme selon visiteur :

Image

:branlo:


:rhoo:

Publié : mar. mars 22, 2011 11:36 pm
par 7ony
j ai un pseudo sexy alors :rhoo: :rhoo: :rhoo:

Publié : mar. mars 22, 2011 11:40 pm
par kov
Je vais les faire, avec la Vbox, comme ça c'est du GPS et ça sera incrusté a la vidéo :gurk:

Publié : mer. mars 23, 2011 4:21 am
par visiteur
Je me souviens que lorsqu'il y a eu les premières reprog de turbo groupés avec Regelin.

Les proprios ont naturellement fait des relevés Gtech pour quantifier l'évolution réelles de performances de leur voiture.

C'est une curiosité qui m'avait paru légitime et la différence de sensations sur un turbo reprogarmmé et tout autre qu'avec un atmo compressé du fait que le couple est multiplié par 1,6 (sur une plage de régime assez étroite il est vrai).

Vous non !

:voyons:

Il est maintenant évident que les possesseurs de turbo et d'atmo n'ont vraiment rien en commun.

8)

En fait vous êtes des poètes !

:OO:

Publié : mer. mars 23, 2011 8:10 am
par visiteur
Marco Polo a écrit :C'est quoi la contradiction ? :voyons:

J'ai payé le service que j'attendais, les résultats que j'attendais...
(à l'époque c'était le début, montage artisanal peu connu)

:jap:

Je suis passé de 111.4 kW à 172.1 kW (151.5ch à 234.1, +82.6ch)... (chiffres Hitec certes)

Image

J'ai amélioré mes temps au tour en gardant une voiture "facile" et fiable (y compris sur route sous la pluie, juste faire gaffe aux pneus).

:-><:
Il n'y a rien qui t'interpelle entre les deux courbes ?

:voyons:

La seconde après modif il l'a faite au Sahara ton préparateur ?
(avec 47°c de température on pourrait le penser)

Le coefficient de correction passe de K = 0,988 pour l'état d'origine à k=1,057 après modif !

Et hop : 7% de gagner sur la puissance finale, juste en modifiant les conditions de l'essais pour obtenir un coefficient de correction avantageux.

:-o

Moi j'aime bien les passages au banc !

Faites donc des relevés d'accélération, même avec des trucs de Matuvu comme une Vbox, ça ne sera pas pire qu'un passage au banc truqué

:jap:

Publié : mer. mars 23, 2011 8:51 am
par kov
Décidément Il n'est jamais content...

Publié : mer. mars 23, 2011 8:55 am
par Gaël
Brett a écrit :
Gaël a écrit :Bon, je viens d'avoir HARTMUT en ligne pour le problème de manque richesse du mélange à haut régime: et ce problème est accessoire par rapport au témoin moteur qui s'allume après un usage en ville : Ce mode défaut retarde l'allumage et enrichit le mélange s'environ 15 % ce qui explique la consommation quelle que peu excessive enregistrée ces derniers jours... Il s'agit bien d'un mode sécurité... :shock:

Cela est du au catalyseur 100 cell installé sur mon 2Bular... :shock:
A l'époque, n'y connaissant rien, j'avais accepté ce type de catalyseur.

Donc performances en baisse...confirmées par Hartmut. :shock: :shock: :shock:

Il faut donc arriver a empêcher l'ECU de se mettre en code défaut pour le catalyseur ... ce qui pourrait être possible: j'en saurai plus demain matin... pour faire les modifications soit ce vendredi ou samedi, ou malheureusement la semaine prochaine... en fonction de la possibilité d'Harmut de modifier son programme "type"... :MDR:

Il m'a quand même dit qu'il préfèrerait garder la voiture quelques jours histoire de régler cela définitivement, en faisant des tests sur le dyno, et sur route.
Je m'excuse mais cette explication est plutôt fumeuse, l'ECU ne se met pas en sécurité pour un pb de sonde post catalyseur, il y a autre chose.
Le code défaut est : manque d'éfficacité du catalyseur.

Publié : mer. mars 23, 2011 8:59 am
par Gaël
dom 85 a écrit :Au fait gael en faisant un tour avec oli, tu vas rencontrer peut etre ton premier membre du forum mais également le plus modeste et aussi le meilleur pilote, mais ce n'est que mon avis, faut pas que ça en vexe d'autres :gurk:

Suis en effet assez impatient de voir... :tsaa: :rhoo:

Publié : mer. mars 23, 2011 9:07 am
par Gaël
visiteur a écrit :Remarque surprenante il Fallait rester en atmo mon ami, ça ne marche pas si mal !


Tiens je vais vous donner une indication de ce que vous devriez à peu prés obtenir avec 260 ch compressé

Image

Uploaded with ImageShack.us

:D

Honnêtement, avec ma faible expérience et mes mesures très approximatives, je penses qu'on est pas loin de cela ... sans vouloir relancer un débat finalemement devenu un peu stérile.... :gurk:

Publié : mer. mars 23, 2011 9:18 am
par visiteur
Si je me souvient bien, vous (les possesseurs d'atmo) vous avez brayés (à raison) comme des putois parceque les résultats des reprog Regelin ne donnaient pas les résultats annoncés !

Et là, le débat est qualifié de stérile, lorsque je vous suggére de vérifier que ce vous avez acheté est conforme à ce que l'on vous a vendu, et ce par un moyen autre que par un passage au banc truqué, réalisés par le préparateur, lui même

:voyons:

Vous êtes réellement incroyables !

:-o

Décidément les marchands de poudre de perlinpinpin ont encore de beaux jours devant eux !

:jap:


je vais me lancer dans le business moi.
Avec des Clients comme vous je ne vais pas débander de sitôt

Publié : mer. mars 23, 2011 10:19 am
par arnocri
Pour les prochaines modif, passage sur un banc X, re-passage sur le banc du préparateur avant modif et après, puis re-passage sur le banc X, comme ça tout le monde sera content, ......................ou pas, suivant le résultat :x

Publié : mer. mars 23, 2011 10:38 am
par speedturbo33
7ony a écrit :tu reponds a ma question? :D
visiteur a écrit :Depuis quand tu poses des questions ?

:voyons:

Je croyais que c'était justes des mots mis bout à bout !



:rhoo:
Tu as oublié de rajouter avec plein de fautes d'orthographe :gurk:

Publié : mer. mars 23, 2011 10:54 am
par kov
visiteur a écrit :
Et là, le débat est qualifié de stérile, lorsque je vous suggére de vérifier que ce vous avez acheté est conforme à ce que l'on vous a vendu, et ce par un moyen autre que par un passage au banc truqué, réalisés par le préparateur, lui même

:voyons:
En ce qui me concerne, ce n'est pas le même préparateur que les autres et le banc d'essai est chez moi :gurk:

Publié : mer. mars 23, 2011 10:59 am
par Gaël
kov a écrit :
visiteur a écrit :
Et là, le débat est qualifié de stérile, lorsque je vous suggére de vérifier que ce vous avez acheté est conforme à ce que l'on vous a vendu, et ce par un moyen autre que par un passage au banc truqué, réalisés par le préparateur, lui même

:voyons:
En ce qui me concerne, ce n'est pas le même préparateur que les autres et le banc d'essai est chez moi :gurk:
Passage au banc urgent pour faire taire les critiques inutiles .... 8)

Publié : mer. mars 23, 2011 11:12 am
par kov
Ben sans problème, j'ai passé directement suite au montage. Attention, avec collecteur / echappement totalement d'origine (pour des raisons d'homologation Suisse) et donc j'ai eu qqch comme 210ch / 270Nm (de tete).Carto Regelin 270 avec modifs spécifiques pour la Suisse, petite poulie, pre-cat, cat, echappement OEM.

La limite admise à l'homologation étant 240ch/300Nm.

220Nm dispo dès 1200 tours et courbe montant jusqu'à 4500-4700rpm. Au-delà, la puissance redescend et le couple retombe aussi. On voyait très bien que le moteur était étouffé dès qu'il prenait les tours. Mais on l'a dit et redit ici, compresseur + pre-cat c'est pas combo !

Là je suis de nouveau en chantier. Radiateur / réservoir alu, chaine de distribution courtenay et collecteur/echappement 3" Chris Tullett que j'ai fait modifier (je monte une sourdine carbone) histoire de baisser un peu le bruit.

Dès que les travaux sont terminés, sans problème, je vous ferai un passage avec plaisir. :jap:

Publié : mer. mars 23, 2011 12:28 pm
par Brett
Gaël a écrit :
Brett a écrit :
Gaël a écrit :Bon, je viens d'avoir HARTMUT en ligne pour le problème de manque richesse du mélange à haut régime: et ce problème est accessoire par rapport au témoin moteur qui s'allume après un usage en ville : Ce mode défaut retarde l'allumage et enrichit le mélange s'environ 15 % ce qui explique la consommation quelle que peu excessive enregistrée ces derniers jours... Il s'agit bien d'un mode sécurité... :shock:

Cela est du au catalyseur 100 cell installé sur mon 2Bular... :shock:
A l'époque, n'y connaissant rien, j'avais accepté ce type de catalyseur.

Donc performances en baisse...confirmées par Hartmut. :shock: :shock: :shock:

Il faut donc arriver a empêcher l'ECU de se mettre en code défaut pour le catalyseur ... ce qui pourrait être possible: j'en saurai plus demain matin... pour faire les modifications soit ce vendredi ou samedi, ou malheureusement la semaine prochaine... en fonction de la possibilité d'Harmut de modifier son programme "type"... :MDR:

Il m'a quand même dit qu'il préfèrerait garder la voiture quelques jours histoire de régler cela définitivement, en faisant des tests sur le dyno, et sur route.
Je m'excuse mais cette explication est plutôt fumeuse, l'ECU ne se met pas en sécurité pour un pb de sonde post catalyseur, il y a autre chose.
Le code défaut est : manque d'éfficacité du catalyseur.
Oui mais l'ECU ne doit pas se mettre en sécurité pour autant.
Il y en a combien sur le forum qui roulent sans catalyseur voyant allumé (donc avec défaut) et sans que l'ecu ne se mette en sécu?
(la réponse c'est tous)

Publié : mer. mars 23, 2011 12:44 pm
par kov
Brett a écrit : Il y en a combien sur le forum qui roulent sans catalyseur voyant allumé (donc avec défaut) et sans que l'ecu ne se mette en sécu?
(la réponse c'est tous)
Nan, toujours été en cata sport 200-cell :humpf:

Publié : mer. mars 23, 2011 1:42 pm
par Gaël
kov a écrit :
Brett a écrit : Il y en a combien sur le forum qui roulent sans catalyseur voyant allumé (donc avec défaut) et sans que l'ecu ne se mette en sécu?
(la réponse c'est tous)
Nan, toujours été en cata sport 200-cell :humpf:
Pour rappel, le miens est malheureusement un 100 cell...
:shock:

Publié : mer. mars 23, 2011 2:00 pm
par fer de lance
visiteur a écrit :Si je me souvient bien, vous (les possesseurs d'atmo) vous avez brayés (à raison) comme des putois parceque les résultats des reprog Regelin ne donnaient pas les résultats annoncés !

Et là, le débat est qualifié de stérile, lorsque je vous suggére de vérifier que ce vous avez acheté est conforme à ce que l'on vous a vendu, et ce par un moyen autre que par un passage au banc truqué, réalisés par le préparateur, lui même

:voyons:

Vous êtes réellement incroyables !

:-o

Décidément les marchands de poudre de perlinpinpin ont encore de beaux jours devant eux !

:jap:


je vais me lancer dans le business moi.
Avec des Clients comme vous je ne vais pas débander de sitôt
C'est pas tous les jours que j'suis d'accord avec visiteur, mais franchement la je peux que dire + 1

Publié : mer. mars 23, 2011 3:09 pm
par speedturbo33
+2

Publié : mer. mars 23, 2011 4:19 pm
par visiteur
Je n'ai jamais fait un score pareil

:-o

Je dois me faire vieux !

:gurk:

Publié : mer. mars 23, 2011 6:27 pm
par toutenglisse
:D

Publié : mer. mars 23, 2011 6:43 pm
par fer de lance
mettez un ptit + 3 bande de salauds, j'ai aussi envie de voir les relevés gtech moi !!

Publié : mer. mars 23, 2011 6:55 pm
par Denis67
fer de lance a écrit :mettez un ptit + 3 bande de salauds, j'ai aussi envie de voir les relevés gtech moi !!
Ok fer, je le fais pour toi

+3

:twisted:

Publié : jeu. mars 24, 2011 9:59 am
par H-K
+4 ! :-o


D'accord avec V.


En même temps, j'ai plus de speedy, j'ai donc le droit de dire que les atmo, ca se traîne méchamment et que les turbo sont surfait !!! :twisted:

Publié : jeu. mars 24, 2011 10:38 am
par speedydrift
Il est vrai que ce serait intéressant d'en avoir le coeur net, même si, il est vrai, l'augmentation de puissance liée au compresseur est rarement décevante après vérification, ce qui n'est pas toujours le cas avec les prépas classiques sur atmo...
D'un autre côté, on constate aussi ce phénomène lorsque l'on vérifie la puissance réelle des Lolo Toyota 111R par rapport aux Sc : pourquoi les Sc sortent-elles pratiquement les chevaux annoncés, et pas les R (parfois près de 10-15 CV en dessous :voyons: )

Publié : jeu. mars 24, 2011 11:12 am
par noabe
surtout qu'une 111r n'a aucune prépa et les toy qui sont équipées de ce moteur sont censées délivrer 192ch, donc fumisterie chez toyota ??

Publié : jeu. mars 24, 2011 11:23 am
par fer de lance
de toutes facons je pense que le relevé Gtech ne permet pas d'avoir une idée précise de la puissance, mais simplement d'avoir des relevés chronos qui a mon sens valent plus que les impressions pour savoir si une caisse envoie du lourd ou pas. Apres en termes de sensations c'est pas la meme chose, mais comme c'est subjectif .... :roll:

Publié : jeu. mars 24, 2011 12:40 pm
par speedturbo33
noabe31 a écrit :surtout qu'une 111r n'a aucune prépa et les toy qui sont équipées de ce moteur sont censées délivrer 192ch, donc fumisterie chez toyota ??
Les cv sont annoncées sous certaines conditions, t° d'eau t° d'air, ventilation digne de ce nom etc. Choses que tu ne reproduis pas exactement chez ton "préparateur" du coin...
Les bancs ça sert pas à mesurer une puissance effective, ça sert à comparer le gain(perte) d'une modification en faisant un passage avant et apres.