Adrien111 a écrit :Un tres bone ecran en 127 cm est le philips ! Une reference.
Ah bon et pourquoi ? Parce qu'il y a une bonne marge dessus ?
Adrien111 a écrit :C'est vrai qu'aujourd'hui le LCD a prit une tres belle longeur d'avance en terme de qualité d'image amais restera tjrs plus chere a l'achat ( cout de production plus important.)
C'est FAUX !
C'est l'inverse.
Le LCD est une technologie bien plus vieille que les dalles plasma, et donc plus amortie en termes d'investissement. D'où des coûts de prod et de commercialisation inférieurs au plasma !
En termes de qualité d'image, le LCD rattrape le plasma. Le dernier SONY full HD est superbe
Adrien111 a écrit :A savoir que la durée de vie d'un LCD est moin importante qu'un Plasma.
Plasma : entre 30 et 35 000 Heures de fonctionement
LCD entre 25 et 35 000 Heures de fonctionnement.
C'est relativement équivalent sur les gammes grand public
Adrien111 a écrit :C'est vrai qu'il ya que 2 fabricant de dalles plasma sur le marché mais attention cela ne veut pas dire que ce sont les memes loin de de la !!!
Tout à fait d'accord : la qualité de l'électronique embarquée (adressage de la dalle et traitement vidéo, notamment) transfigure une dalle plasma ou LCD.
Adrien111 a écrit :N'hesiter pas a me questionner et si vous avez un projet appeler moi ou MP car je suis revendeur !
Heu, ça ira merci.
Un revendeur qu m'affirme des contres-vérités pareilles, je passe mon chemin ou je me le fais (en fonction de mon état d'esprit).
