Sam a écrit :d'accord avec spidouille
et même à l'inverse, c'est pas parce qu'on a un 450D qu'on fait de meilleures photos. Il faut que l'appareil vienne de l'utilité et non l'inverse, tu aimes le côté "pratique", "téléobjectif" de ton bridge, le fait que ça ne soit pas trop $$$. Pose-toi la question de savoir si tu vas y gagner avec un reflex (matos $$$, lourd à trimballer, chiant à rêgler...) Est-ce que les critères de piqué, de photos en conditions extrêmes (basse lumière...), d'effets de style (prof de champ, contre-jours) sont qqch qui te manquent ? si oui, ça vaut ptêt le coup, si non... baah
Après être passé au 40D, j'ai gardé le 300D pour ma copine et pour avoir un 2e boitier pour les évènements, elle a toute la panoplie de zooms qui vont bien, et pourtant 99,999% du temps elle utilise l'APN... car 99,999% du temps ça ne sert à rien de se trimballer tout ça, le critère c'est qu'entre le moment où l'envie de faire une photo vient et le moment où elle est prise, il ne se passe pas plus de 15 secondes...
pour les photos studio c'est quelque chose totalement différent. Si tu veux passer à un rendu pro, ça nécessite un gros investissement, y'a pas le choix (studio, flashes, parapluies...)
si tu es vraiment motivé (mais j'ai pas l'impression
) on rentrera dans les détails techniques
OK
Je voulais pas trop développer, mais vous avez raison c'est plus que necessaire.
Je suis 100% d'accord avec vous sur le fait qu'un gars qui possède du talent pourra faire de belles photos avec du matos bidon car super cadrage, gestion de la luminosité etc etc
Me concernant, sauf pour les photos de lingerie, les autres se font en extérieur.
Il faut distinguer l'usage familial que je compte faire de mon appareil photo (le Panasonic Z18 est déjà très bien) et celles qui seront destinées à usage pro.
En effet, si j'ai choisi un bridge c'est pour le côté super pratique: compacité / optique / performance / prix.
Je GARDE donc mon bridge dans ce sens.
Pour le côté spontané, les photos faites pour ses ventes, est super limité...peu probable qu'il y est un effet de surprise (sauf si
). La fille est là pour ça et moi je shoote.
Donc OUI, j'ai des problèmes de piqué, oui je recherche de la profondeur de champs, oui fait chier d'être emmerdé dès que la luminosité n'est pas IDEALE
... etc etc
Mon pana arrive à ses limites...
Voilà pourquoi je m'oriente vers un reflex ...
C'est certain ça ne fera pas de moi un grand photographe (c'est pas l'objectif non plus
) .. mais y a pas de raison que je m'en passe non plus vu que c'est bientôt NOEL
Vient ensuite, le problème des photos en lingerie ... là ça se complique car en effet, faut penser super éclairage etc etc... autant je ne manque pas de place chez moi, autant je n'arrive pas à chiffrer ce dont j'aurais besoin pour une pièce de15m²...
C est d'autant plus chiant que la lingerie est plus pratique à vendre car pas ou peu d'effet de mode donc les produits peuvent rester plus longtemps en vente ....
Faites péter les conseils
)
) 
