Record de condamnation pour excès de vitesse

Oli · Message par **Oli** » sam. sept. 03, 2011 8:48 pm

http://videos.tf1.fr/jt-we/5-ans-de-pri ... 72643.html

Originaire de Sierentz dans le Haut-Rhin, dans le sud de l’Alsace, Jonathan Hirschberg, âgé de 26 ans seulement a été condamné jeudi à 5 ans de prison ferme par le tribunal de Mâcon. En état de récidive pour conduite sans permis, entre autres délits, il circulait à 225 km/h au moins sur l’A6 dimanche. Les gendarmes du peloton de gendarmerie de Mâcon ont réussi à l’identifier !

C’est à la hauteur de Sancé, aux portes de Mâcon, que samedi, le 27 août, dernier à 17 h 45, dans le sens Lyon-Paris, il est dans un premier temps contrôlé à 156 km/h.
Une Audi A6 de 400 CV

Pris en chasse par un motard de la gendarmerie nationale, le conducteur suit dans un premier temps le militaire avant de lui fausser compagnie au moment d’emprunter la bretelle Mâcon Nord. Démarre alors une course-poursuite qui verra « le danger public » à bord de son Audi A6 et ses 400 CV prendre tous les risques possibles et inimaginables pour échapper au motard un jour de grand retour de vacances. Slaloms entre les voitures, utilisation de la bande d’arrêt d’urgence, le jeune conducteur prend des risques inconsidérés et met surtout la vie d’autrui en danger. À commencer par celle du motard qui finira par lâcher prise au bout de 55 km de poursuite, à Chalon Nord, là où se perd la trace du fuyard.
225 km/h au moins!

« Le compteur de ma machine était bloqué. En 22 ans de carrière, je n’avais jamais vu ça » lâche le major Norbert Renault. Assurément le conducteur roulait à plus de 255 km/h. La vitesse retenue sera celle de 225 km/h, Mais il a sans doute roulé à plus de 250 km/h !

Jugé en comparution immédiate après avoir été interpellé à son domicile le 31 août dernier, Jonathan Hirschberg a été condamné hier par le tribunal correctionnel de Mâcon à 5 ans d’emprisonnement ferme au motif de refus d’obtempérer, peine aggravée par la mise en danger d’autrui, conduite d’un véhicule sans le permis en état de récidive légale et défaut d’assurance, 500 € d’amende et la révocation d’un sursis de 7 mois. En outre, la voiture a été confisquée. Un mandat de dépôt a été prononcé à l’issue du jugement et le jeune homme a été écroué à la maison d’arrêt de Varennes-le-Grand.

Ca va encore donner du grain à moudre à certains.

fer de lance · Message par **fer de lance** » sam. sept. 03, 2011 8:57 pm

on est balezes dans le haut rhin ces derniers temps

Pt Cruiser · Message par **Pt Cruiser** » sam. sept. 03, 2011 8:59 pm

Amir spirit...

Jona · Message par **Jona** » sam. sept. 03, 2011 10:02 pm

le mec est complètement con mais le motard aussi, à quoi bon faire une course poursuite de 55 km sur autortoute (donc avec péage) si comme il dit c'est très dangereux et un jour de grand retour ... Il se descredite tout seul le gus.

speedturbo33 · sam. sept. 03, 2011 10:15 pm

Jona a écrit :le mec est complètement con mais le motard aussi, à quoi bon faire une course poursuite de 55 km sur autortoute (donc avec péage) si comme il dit c'est très dangereux et un jour de grand retour ... Il se descredite tout seul le gus.

speedster22 · Message par **speedster22** » dim. sept. 04, 2011 11:39 am

J'adore l'écriture de l'article.....ah c'est de TF1 ?...

J'adore toujours la manière dont pour "eux" 250 ça semble être une vitesse stratosphérique et parfaitement inimaginable

Message par **lolocb** » dim. sept. 04, 2011 11:44 am

un automobiliste se fait toper au radars doit payer immédiatement de grosses sommes et risque de perdre sa voiture ....

autant faire comme lui il y a moins de risques.

c'est vraiment du n'importe quoi l'acharnement contre les automobilistes "solvables" quand on voit des affaires comme ça ou on attend des années pour condamner

speedturbo33 · dim. sept. 04, 2011 11:48 am

Tu remarqueras que quand il y a des morts sur la route, TF1 ne montrent des images que quand la vitesse semble en cause. Je dis bien semble parce que la dernière fois que j'en ai vu c'était une 306 détruite effectivement par la vitesse mais c'était le we a 5 h du mat en sortie de boite. Ils n'avaient pas encore les résultats des test d'alcoolemie... Cette blague y a pas besoin d'etre sherlock Holmes pour savoir que c'était du à l'alcool

Ben du coup pour TF1 et son public de moutons c'etait la vitesse

speedster22 · Message par **speedster22** » dim. sept. 04, 2011 11:57 am

De toutes façon tous les grands médias sous entendent plus ou moins directement que c'est à cause de la vitesse...comme tu le dis même quand l'accident a lieu au petit matin le dimanche

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi aucun média n'ose aller contre la pensée unique sur ce dossier alors qu'ils sont tellement friand de scandale, de tête à tête musclé sur les plateaux etc..sur d'autres dossiers

Tu te fais choper à 150 sur la 4 voies chez nous et le lendemain tu es en 1ere page du Ouest France

Mais le flic qui lui monte à 250 pour le rattraper il ne met pas la vie des autres en danger ? ah ben non il est assermenté pour le faire

speedster22 · Message par **speedster22** » dim. sept. 04, 2011 12:00 pm

lolocb a écrit :un automobiliste se fait toper au radars doit payer immédiatement de grosses sommes et risque de perdre sa voiture ....

autant faire comme lui il y a moins de risques.

c'est vraiment du n'importe quoi l'acharnement contre les automobilistes "solvables" quand on voit des affaires comme ça ou on attend des années pour condamner

Quoi ?! mais tu es completement inconscient, ce type roulait sans permis et sans assurance en plus il a mis la vie des autres en danger (mais sans blesser personne lol) donc il mérite bien la prison ferme !

M. Chirac est soit disant malade ? oh c'est pas grave on va repousser son procès

Message par **lolocb** » dim. sept. 04, 2011 12:15 pm

je parlais bien sure d'un automobiliste "normal" un automobiliste avec permis et tout ce qui va avec

speedster22 · Message par **speedster22** » dim. sept. 04, 2011 12:23 pm

lolocb a écrit :je parlais bien sure d'un automobiliste "normal" un automobiliste avec permis et tout ce qui va avec

Ca n'empeche que tous ces médias et leurs articles au moindre exces de vitesse produisent un effet desastreux sur l'inconscient de la ménagère qui regarde le JT.
Apres 30 ans de matraquage on est à presque rendu à ce que rouler à 200 sur une autoroute choque autant les gens qu'une gamine qui se fait violer

Alors forcément quand je lis ceci
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 8_actu.Htm
j'ai franchement du mal à accepter de me faire traiter de criminel de haut vol si je roule à 200 sur une autoroute déserte, alors même que je n'ai causé de mal à absolument personne (ça fait tres café du commerce, mais c'est la vérité)

Que la ménagère dorme tranquille:
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... SaisieAvis

‎1/ils comparent leur formation à celle des pilotes d'hélico...rien que ça...l'humilité ne leur a pas été enseigné c'est certains
2/l'accent est mis sur le mental et la psychologie...ils ont séché les cours de discernement et de logique car rouler à 200 pour attraper un grand délinquant qui roule à 150 ça n'est pas logique et sans interêt pour la sécurité...quand toi tu roules à 150 tu fais soit disant courir des risques aux autres, mais pas eux à 200 voir plus...
3/ils ont déjà oublié l'essentiel : la position des mains sur le volant, car à 8h20 pour éviter à obstacle ça risque de leur faire tout drôle
4/vous noterez qu'ils respectent parfaitement le 130 tout en roulant file du mieux, chapeaux messieurs les "as du volant"

Et j'ajouterais que, encore une fois, notre grand pilote a clairement la tronche de l'emploi...tain mais ils sortent tous du même moule ou quoi

speedturbo33 · dim. sept. 04, 2011 12:43 pm

Ils sont tellement formaté vitesse qu'ils ne savent plus faire appliquer les règles élémentaires du code de la route et comme tu le dis si bien ne les appliquent meme pas eux mêmes...

speedster22 · Message par **speedster22** » dim. sept. 04, 2011 12:47 pm

Et le pire c'est qu'ils en sont convaincu mais à 5000%.
J'avais été effaré par le discours tenu lors d'un stage de récup de point...et dire que je dois y retourner en fin d'année me file déjà des boutons

Pour l'anecdote, on était 18, 17 étaient là majoritairement pour de l'alcoolémie et/ou shit/coc (en fait, j'étais le seul présent pour uniquement des exces de vitesse) etc...et bien sur 2 jours, le theme de l'alcool et des drogues a été abordé moins de 30min

7ony · Message par **7ony** » dim. sept. 04, 2011 2:25 pm

le mec est un connard normal qu il prenne 5ans
sympa le camembert pour nous montrer qu il a fait en 15 min une distance qui reclame 45min....sur autoroute.....a vos calculettes...sont vraiment cons!

speedster22 · Message par **speedster22** » dim. sept. 04, 2011 2:38 pm

A-t-il causé du mal à autrui ?
5 ans ferme faut peut-être pas poussé...il va quand même se retrouver avec des mecs qu'on pu faire des braquages ou autre

Pour info:
1. L'agression sexuelle
Elle est définie par l'article 222-22 du Code pénal
"Constitue une agression sexuelle, toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise".
L'agression sexuelle est punie d'une peine de 5 ans d'emprisonnement et de 75 000 euros.

Donc 5 ans pour un exces de vitesse, quand bien même récidiviste et quand bien même sans papier ni assurance c'est clairement exagéré. Ne pas perdre de vue que personne n'a été atteint par cet acte certe hors la loi

7ony · Message par **7ony** » dim. sept. 04, 2011 2:53 pm

speedster22 a écrit :A-t-il causé du mal à autrui ?
5 ans ferme faut peut-être pas poussé...il va quand même se retrouver avec des mecs qu'on pu faire des braquages ou autre

c est pas toi ou moi qui fait un excés de vitesse là, le mec se fait chopper a 160, sème les flics se refait flasher a 230 15min plus tard, il a plus de permis plus d assurance a deja été condanné (et pas amendé) 10 fois avec assignation a residence afin de lui eviter la prison et la il continu a faire de la merde????? il n y a même pas a discuter la prison ferme, a la limite la durée, 5 ans parait un peu "excessif" mais ce gars a un énorme problème

speedster22 a écrit : Donc 5 ans pour un exces de vitesse, quand bien même récidiviste et quand bien même sans papier ni assurance c'est clairement exagéré. Ne pas perdre de vue que personne n'a été atteint par cet acte certe hors la loi

et si il se loupait? la tu passait de rien (excès de vitesse) a homicide (1600kg a +200 sa fait pas dans la dentelle) le mecs roulait pas sur une route déserte comme toi ou moi le ferait pour se faire illégalement plaisir

Happy Speedy · Message par **Happy Speedy** » dim. sept. 04, 2011 2:57 pm

+1

Encore un qui ne comprend qu'une fois le nez dedans...

Multirécidiviste quand même...

speedster22 · Message par **speedster22** » dim. sept. 04, 2011 2:59 pm

7ony a écrit :
speedster22 a écrit :A-t-il causé du mal à autrui ?
5 ans ferme faut peut-être pas poussé...il va quand même se retrouver avec des mecs qu'on pu faire des braquages ou autre
c est pas toi ou moi qui fait un excés de vitesse là, le mec se fait chopper a 160, sème les flics se refait flasher a 230 15min plus tard, il a plus de permis plus d assurance a deja été condanné (et pas amendé) 10 fois avec assignation a residence afin de lui eviter la prison et la il continu a faire de la merde????? il n y a même pas a discuter la prison ferme, a la limite la durée, 5 ans parait un peu "excessif" mais ce gars a un énorme problème

Ca n'empeche....il ne blesse, n'agresse ou ne cause de mal à absolument personne !
Donc prendre autant que pour une agression sexuelle c'est fort je trouve
Bon ok, il a touché les flics dans leur fort intérieur en les semants, mais bon

et si il se loupait? la tu passait de rien (excès de vitesse) a homicide (1600kg a +200 sa fait pas dans la dentelle) le mecs roulait pas sur une route déserte comme toi ou moi le ferait pour se faire illégalement plaisir

On ne condamne pas quelqu'un avec des "SI"

Quand tu es condamné pour agression sexuelle, on te dit pas "et si tu l'avais violé, et si apres tu l'avais tué, donc on va vous condamner comme pour un meurtre"

7ony · Message par **7ony** » dim. sept. 04, 2011 3:04 pm

bravo monsieur vous nous avez bien semé, vous n avez pas de permis pas d assurance, etes en grand excès de vitesse, en etat de recidive, mais étant donner que vous êtes un pilotes on va vous mettre la même amende que pour un mec comme speedster22 qui vient de ce faire chopper en faisant une pointe a 180 pendant 30sec sur une autoroute déserte

speedster22 a écrit :
et si il se loupait? la tu passait de rien (excès de vitesse) a homicide (1600kg a +200 sa fait pas dans la dentelle) le mecs roulait pas sur une route déserte comme toi ou moi le ferait pour se faire illégalement plaisir
On ne condamne pas quelqu'un avec des "SI"
Quand tu es condamné pour agression sexuelle, on te dit pas "et si tu l'avais violé, et si apres tu l'avais tué, donc on va vous condamner comme pour un meurtre"

et si

le facteur risque tu connais? mise en dangers de la vie d autrui? a cette vitesse en pleine circulation sa voiture est une arme et est considéré comme tel a juste titre

tu ferais ça? http://www.dailymotion.com/video/x7e6t1 ... -audi_auto

adrien 69 · Message par **adrien 69** » dim. sept. 04, 2011 4:51 pm

7ony a écrit :le mec est un connard normal qu il prenne 5ans
sympa le camembert pour nous montrer qu il a fait en 15 min une distance qui reclame 45min....sur autoroute.....a vos calculettes...sont vraiment cons!

J'avais même pas fait gaffe.... En effet, 390km/h en A6, ils sont géniaux chez TF1!!

fer de lance · Message par **fer de lance** » dim. sept. 04, 2011 4:57 pm

Oué mais en meme temps c'est comme si on mettait 5 ans de prisons ferme pour menaces de mort... Le type ok il a été super dangereux, ok il a un probleme, ok c'est un débile, mais 5 ans ferme alors qu'il a buté personne c'est comme si il avait buté quelqu'un...

adrien 69 · Message par **adrien 69** » dim. sept. 04, 2011 4:59 pm

Ouè enfin là c'est qu'une question de temps pour qu'il se passe qqch... Il a déjà eu une mise à l'épreuve avec bracelet electronique, c'est qu'il doit pas être clair dans sa tête le mec...

fer de lance · Message par **fer de lance** » dim. sept. 04, 2011 5:06 pm

oué ben alors ils l'ont déjà pécho 5 fois avant ils attendaient quoi pour faire en sorte qu'il recommence plus ??? Fallait peut etre le faire suivre correctement c'est une erreur de la justice pas du type qui a fait la connerie...

Le type qui fait des menaces de mort si on le laisse sortir apres et qu'il bute quelqu'un on condamne aussi celui qui savait qu'il a sortit des menaces de mort...

7ony · Message par **7ony** » dim. sept. 04, 2011 5:14 pm

le mec se prend de la taule pour des délies routier (il a du deja bien y allait pour manger de la taule) on lui offre la chance de se faire poser un bracelet et ne pas flinguer sa vie, il recidive...c est pas la justice qui a un problème mais bien le mec, la il mange 5 ans il aura le temps de repenser a ses connerie (là il va etre suivit correctement)
en fait tu m expliquera comment suivre un gars correctement alors que tu veux le laisser libre et l empêcher de rouler, il n avait pas de permis et pas d assurance, tu lui mets un flic au cul 24/24?

fer de lance · Message par **fer de lance** » dim. sept. 04, 2011 6:05 pm

Oué mais la il chope une peine digne d'un criminel alors qu'il a buté personne. Il aurait pu avoir mise en danger d'autrui mais la c'est la meme chose qu'un vrai meurtrier.

Ceci dit attention je ne défend pas du tout le type, je dis juste que les sanctions sont mal proportionnées...

7ony · Message par **7ony** » dim. sept. 04, 2011 6:23 pm

t es d'accord sur le fait que c est case prison mais pas 5 ans qui parait excessif

fer de lance · Message par **fer de lance** » dim. sept. 04, 2011 6:26 pm

oué tu peux passer par la case prison pour que ca fasse un ptit electro choc au type qui comprend pas, mais 5 ans de prison c'est pas proportionnel.
A titre d'exemple le type qui a assissiné la jeune fille de lille, et qui habite maintenant a coté de la mere de celle ci a pris 7 ans ... Et je parle pas des violeurs.

Moi quand je vois comment je bouffe et comment je suis traité pour l'exces que j'ai commis je trouve ca disproportionné.

J'admet avoir fait le con, et j'estime normal d'etre pénalisé pour ca.

Mais quand j'me pointe au commissaria et qu'on m'accueille comme si j'étais Marc Dutroux, j'me dis qu'il aurait mieux vallu que j'fasse un viol

fer de lance · Message par **fer de lance** » dim. sept. 04, 2011 6:27 pm

Le seul probleme c'est qu'avec moi elles sont toujours consententes

7ony · Message par **7ony** » dim. sept. 04, 2011 6:32 pm

heureusement que t es pas arabe