Page 1 sur 2
A votre avis
Publié : sam. avr. 29, 2006 8:16 am
par Crash5
Quelle est la petite GT qui offre le meilleur compromis sportivité/consommation/prix
Publié : sam. avr. 29, 2006 8:20 am
par Sam
t'en as des questions à 8h16 un samedi toi

Publié : sam. avr. 29, 2006 8:22 am
par Sam
mais je dirais la 350Z ...
Publié : sam. avr. 29, 2006 8:43 am
par Crash5
Sam a écrit :t'en as des questions à 8h16 un samedi toi

ah ça... tu t'endors, tu fais des reves, des cauchemards... enfin bref, du coup au reveil c'est n'importe quoi, si tu pars pas travailler direct en oubliant tout ça et que c'est le weekend ça se transforme en questions metaphysiques existentielles insuportables... mais heureusement

il ya MySpeedster pour exorcicer tout ça
Sam a écrit :mais je dirais la 350Z ...
Mais nooooooon !!! j'ai dis petite GT !!!!

je parle de 205/saxo/106/etc etc etc
Publié : sam. avr. 29, 2006 8:53 am
par Sam
t'appelles ça une GT ?
pour moi une GT c'est une sportive à gros moteur
une petite GT c'est pareil mais euh ... plus petit
bref ... je pense qu'une saxo VTS c'est de la balle, pour rester dans le light
sinon une simca1000 ... au moins c'est une prop

Publié : sam. avr. 29, 2006 8:57 am
par Redline
il voulait dire GTI
non??
Sam a raison une VTS ou la meme en peugeot c nickel!
Sinon Sam bonne reponse pour le Z

Publié : sam. avr. 29, 2006 9:08 am
par Crash5
Redline a écrit :il voulait dire GTI
non??
...
Sam a écrit :t'appelles ça une GT ?
pour moi une GT c'est une sportive à gros moteur
une petite GT c'est pareil mais euh ... plus petit

...
et bin moi avec mon collegue de discutions on dit GT et pi c'tout !! voila non mais !!!
Sam a écrit :...bref ... je pense qu'une saxo VTS c'est de la balle, pour rester dans le light
sinon une simca1000 ... au moins c'est une prop

clair la simca1000 c'est trop la classe et collector en plus

par contre niveau conso ...
d'apres vous quelle est la conso reelle des ptites 106/saxo dans la vraie vie en utilisation reelle ?
sinon je me demande s'il leut equivalent existent chez les constructeurs etrangers ?? (la nuit fut agitée ???

)
Publié : sam. avr. 29, 2006 9:11 am
par Redline
Bah au pire tu peux tjrs HT une vielle civic ou crx ac 150000kms si les entretiens ont été bien suivis,c est increvable comme moteur!!
Publié : sam. avr. 29, 2006 9:13 am
par Sam
j'allais le dire ...
demande à dubick ... les delsol (crx) il connait bien ...
Publié : sam. avr. 29, 2006 10:15 am
par jéjé_111
en petite sportive tu as pas mieux que la saxo vts16v/106s16
prix/entretien/efficacité on a rarement vue mieux et avec 2 merde s'est un vrai avion qui suit des clio rs/206rc.
Je vais certainnement me prendre une saxo vts pour ma femme

Re: A votre avis
Publié : sam. avr. 29, 2006 10:31 am
par splin
crash5 a écrit :Quelle est la petite GT qui offre le meilleur compromis sportivité/consommation/prix
La bonne question ça?
Pour moi en petite GTI, c'est 106 ou saxoVTS d'occase
ou la C2VTS en neuve qui propose un chassis hors du commun, mais le moteur à modifier.
Ensuite dans la gamme GTI, Tu connais mon choix

Publié : sam. avr. 29, 2006 10:42 am
par DORIAN
arf ...
j'ai tjs pas compris ta demande ..
mais une caisse qui pour moi représente un super compromis ..
c'est ma xsara vts phase 1 (2l 167 Cv) ... çà paie pas de mine .. çà a un super chassis .. ok c'est un poil lourd mais çà envoie tt de même méchant .. et puis c'est SUPER confortable .. çà a des suspensions de dingue qui associent confort et efficacité et puis çà consomme rien .. l'entretiten coute rien ...
en plus de çà ... clim auto .. essuie glace auto .. direction assistée ferme comme il faut ... auto radio + cd avec commande au volant ..
en clair on peut attaquer comme un porc, le freinage est inépuisable .. rouler comme un papi sur l'autoroute et faire du 7-8 litres .. etc etc ..
c'est surtout que pr celui qui aime rouler vite, elle est ULTRA stable qq soit la vitesse
voili voilou ..
sinon j'aimerais bien me trouver une polo G40 ... j'en garde un super souvenir

Publié : sam. avr. 29, 2006 10:47 am
par Zing
une vielle 205 rallye

..... nostalgie
euh, d'accord, c pas fiable, ça bouffe 12l, c vieux et tt rouillé mais keske ça gueule à 7.000 tr

Publié : sam. avr. 29, 2006 10:50 am
par DORIAN
une golf VR6
j'en ai eu une pdt qq mois !!!!!!!
quelle sonorité !!!!!!!!!
quelle onctuosité !!!!!!!!
mais ...
chassis de merde d'origine ...
introuvable d'occase d'origine ...
grosse conso si pied lourd ..
en revanche çà marche GRAVE !!!!!!!!!!!!!!!
Publié : sam. avr. 29, 2006 10:54 am
par gisou
Publié : sam. avr. 29, 2006 11:40 am
par florian.72
Ouais comme petite gti tu a les saxo vts les 106s16 les Clio williams

sinon les delsol

"j'en veut une plus tard"et voir pour les corrado
Sinon pour rester simple et chez Opel tu as la tigra
Sinon si ont ne prend pu des "gt" ou gti tu a les mini Cooper assez simpas

par contre si c'est pour faire de la grande route prend plutôt une calibra, alfa romeo V6 turbo j'espère que je ne suis pas trop égarer
Re: A votre avis
Publié : sam. avr. 29, 2006 12:12 pm
par Crash5
Publié : sam. avr. 29, 2006 12:22 pm
par splin
Publié : sam. avr. 29, 2006 12:33 pm
par Redline
Moi j ai eu un corrado en 1.8 16V modifier,chassis moteur...ca avoinait bien et prennait les williams et 206S16...
C etait ma premiere sportive je l aimais...
Publié : sam. avr. 29, 2006 12:38 pm
par florian.72
Redline a écrit :Moi j ai eu un corrado en 1.8 16V modifier,chassis moteur...ca avoinait bien et prennait les williams et 206S16...
C etait ma premiere sportive je l aimais...
cette voiture est pas mal mais niveaux conso sa donne quoi ???
Publié : sam. avr. 29, 2006 1:08 pm
par Redline
j avais a peu pres entre 150 et 160cv...ca donnait ke tu fesais facile du 15L ac le pied lourd
Publié : sam. avr. 29, 2006 2:17 pm
par Kanary
J'ai eu aussi un Corrado en G60 assez modifié qui m'a donné du bonheur

La première voiture qui ma marqué. Je l'ai tué en aquaplanning sur l'autoroute

Publié : sam. avr. 29, 2006 2:40 pm
par BaRoN NoiR
Kanary a écrit :J'ai eu aussi un Corrado en G60 assez modifié qui m'a donné du bonheur

La première voiture qui ma marqué. Je l'ai tué en aquaplanning sur l'autoroute


Tu es tjrs vivant non

sinon une Golf VR6, de la bombe mais comme dit dodo cela boit sec

Publié : sam. avr. 29, 2006 2:59 pm
par flo cali t16
tu prend une calibra turbo et tu lui colle 2 copies de puces eds pour 80 euros et tu te claque environ 260 ch et puis tu vas faire peur au sub

Publié : lun. mai 01, 2006 1:52 pm
par senior
C'est drôle, personne n'a parlé de la Ford Puma... il n'y en a pas beaucoup en France c'est vrai mais avec le 1.7L, ça marche pas mal... et pour rien, ou presque, la R5GT turbo ou l'AX Sport sont chouettes et très
light is right surtout quand elles sont dévorées par la rouille, c'est à dire dans 95% des cas !

Publié : mar. mai 02, 2006 10:31 pm
par cyril
moi j'ai roulé pendant un an dans une clio Williams Ruggerie 180 cv je peux vous dire que ca arrache grave avec un super chassis pour un poids de 950 kg
super rapport poids puissance ,une vraie

balle
Publié : jeu. mai 11, 2006 10:06 pm
par ninja
clio RS (phase 2 ou phase 3) : comportement moteur GENIAL, super joueuse sans l'esp, et scotchée a la route avec l'esp.
et en conduisant comme un bourrin : 8.5L de conso

Publié : jeu. mai 11, 2006 10:11 pm
par gisou
Publié : jeu. mai 11, 2006 10:20 pm
par ninja
en conduite cool avec ma RS2 je faisais du 6.8L (moitié ville, moitié autoroute).
Et en faisant vraiment le bourrin (moitié montagne, moitié autoroute), je montais maxi a 8.5L, c'était hallucinant!
surtout pour 172cv.
Je suis allé voir ce matin une RS2005 (182cv), et l'ordi de bord indiquait une conso moyenne de 7.9L

Publié : jeu. mai 11, 2006 10:28 pm
par adrien 69
Perso, une RS rag

!