Page 2 sur 10
Publié : jeu. avr. 26, 2007 8:14 pm
par Schamel
Sam a écrit :il faut combiner l'entrée du virage et la fin du freinage pour garder l'appui sur l'avant lors de l'amorce de la courbe, pour éviter le sous-virage. ...
Vrai pour le serré
Pour le rapide, il faut freiner avant de braquer.
Publié : jeu. avr. 26, 2007 9:03 pm
par rizzi

!
moi j ai passe mon speedy il y a un mois au controle et le poid avec un bonhome de 82kg et 7l d essence etait de 869 ce qui fait 780kg !!

j ai reussi a enleve environ 17kg mais quand meme ce ne sont pas les donnes constructeur!
et pour le cata c est comme kanary y en a plus et ca passe nickel!
Publié : jeu. avr. 26, 2007 9:04 pm
par Schamel
cata? et/ou pré-cata?
Publié : jeu. avr. 26, 2007 9:19 pm
par Sam
Armand a écrit :le cup est un silencieux, et comme son nom l'indique son utilité est sonore...
c'est ce qui s'appelle ne pas avoir la gueule de l'emploi

Publié : jeu. avr. 26, 2007 11:00 pm
par rizzi
pour te repondre schamel je n ai plus ni precata ni cata...un tube quoi..
Publié : jeu. avr. 26, 2007 11:41 pm
par Schamel
rizzi a écrit :pour te repondre schamel je n ai plus ni precata ni cata...un tube quoi..
Et ça passe!?

Publié : ven. avr. 27, 2007 2:51 am
par Manima
Sam a écrit :Alex51 a écrit :POIDS--> AV 351(DaN) AR 534(Dan)
885-95= 790??? 
(je l'ai refait et ca donne pareil

)
885-95+70=860 ... ça colle (le poids à vide selon Opel c'est avec 1 personne 70kg) ... ça peut différer selon les marques.
http://www.speedsterclub.nl/bibliotheek ... -VX220.pdf
Bah merde alors, je savais pas ça...
Alors la masse de l'auto à vide seule est donc inférieure à 800 kgs?...
Il est pas si lourd que ça alors le Speedster face aux Lotus...

Publié : ven. avr. 27, 2007 10:13 am
par Sam
sauf que ça sert pas à grand chose une voiture sans personne dedans

Publié : ven. avr. 27, 2007 10:27 am
par Crash5
Manima a écrit :...Il est pas si lourd que ça alors le Speedster face aux Lotus...

voila une notion tres relative...
Suite a une journée de pesage avec le club lotus, en gros et de memoire
le speedy fait ~870kg (moitie de reservoir + 4 jantes arrieres en tout + toute ma maison dans le coffre

)
les exiges et 111r sont de vraies camions avec en moyenne 950kg
les S2 sont a ~780kg
et la victoire revient evidemment aux S1, avec certaines qui flirtent avec les 700kg
hors concours

une cat etait presente et nous narguait avec ses ~540kg!!!
Publié : ven. avr. 27, 2007 10:48 am
par Sam
Sam a écrit :sauf que ça sert pas à grand chose une voiture sans personne dedans

quoi que si faut faire gaffe au poids maxi autorisé sur le parvis de vincennes

Publié : ven. avr. 27, 2007 10:52 am
par rizzi
vi schamel ca passe apparement pour kanary aussi puisqu on est tout les deux dans la meme configuration.

j ai juste bien fait tirer avant de l emmener et c est tout.conclusion le cata c est une grosse arnaque!
quand au poid on ne vas pas s en plaindre......light is right!!!!
mais c est vrai qu opel c est un peux plante sur info cinstructeur parce que eux ils annoncent 870kg a vide!
Publié : ven. avr. 27, 2007 11:27 am
par Sam
tout est dans la notion du "à vide" .... certaines rêglementations optent pour un "à vide" à sec (sans liquides) d'autres pour du "à vide" en ordre de marche : Opel opte pour la 2e solution, càd tous pleins faits (essence comprise) + 1 personne à bord.
mais c'est vrai qu'avec seulement 2 places et 50kg de bagages admissibles, le poids à vide s'en trouve pas loin du PTAC

Publié : ven. avr. 27, 2007 11:31 am
par Crash5
Publié : ven. avr. 27, 2007 11:59 am
par rizzi
c cool c est infos !!ceci explique cela....je me coucherais moins cin ce soir!!

Publié : ven. avr. 27, 2007 12:03 pm
par Alex51
Oui, je suis passé nikel avec le cup, le précata vidé, une reprog, la bmc, les portes en élytres...
Et le must c'est que je ne pollue pas d'un poil
Peut être vais-je vider mon cata si l'augmentation de la pollution est moindre

Publié : ven. avr. 27, 2007 12:11 pm
par rizzi
alex 51 soude moi un tube a la place de ton cata t inquiete y a aucun soucis pour le controle et le gain est plus que perceptible!

Publié : ven. avr. 27, 2007 1:02 pm
par Schamel
Alex51 a écrit :Oui, je suis passé nikel avec le cup, le précata vidé, une reprog, la bmc, les portes en élytres...
Et le must c'est que je ne pollue pas d'un poil
Peut être vais-je vider mon cata si l'augmentation de la pollution est moindre

Mets un cata sport, ça coute des ronds mais c'est plus efficace qu'un tube afrique

Publié : ven. avr. 27, 2007 3:03 pm
par rizzi
désolé de te contredire schamel mais il me semble que le but est diminuer au maximum les contre pression alors je ne vois pa comment un cata sport marcherais mieux???

et en plus le prix de la modif n est pas du tout la meme!

Publié : ven. avr. 27, 2007 3:38 pm
par Schamel
rizzi a écrit :désolé de te contredire schamel mais il me semble que le but est diminuer au maximum les contre pression alors je ne vois pa comment un cata sport marcherais mieux???

et en plus le prix de la modif n est pas du tout la meme!

parce que, semble t'il, pas de contre-pression du tout ça le fait moins bien qu'un tout ptit poil avec un cata sport.
Mais faudrait qu'un motoriste confirme/infirme.

Publié : ven. avr. 27, 2007 4:38 pm
par rizzi
je suis d accord avec toi pour dire qu il en faut un peut...mais ca depend aussi qu elle silencieux on a.pour ma part j ai un bastuck donc je pense que ca doit pas etre mal.
Publié : ven. avr. 27, 2007 4:39 pm
par rizzi
Mais c est vrai a confirmer par un motoriste!
Publié : dim. avr. 29, 2007 11:44 am
par Kanary
Avant de souder le tube, j'avais uniquement vidé le cata. Donc plus de contre pressions.
Et bien ça marche mieux avec le tube c'est net.
Rizzi, tu as passé le contrôle avec sans cata ?
Publié : dim. avr. 29, 2007 1:07 pm
par rizzi

!
vi j ai passe le controle et elle pollue pas ....c cool!!
et c est vrai que moi aussi j avais juste vide le precata et le cata mais ca marhe mieux avec un tube.j avais fais des tests avant et apres dans les meme conditions et y a pas photo.la boite du cata vidée devait sans doute creer des turbulences....
Publié : dim. avr. 29, 2007 8:53 pm
par alanoo
Schamel a écrit :
parce que, semble t'il, pas de contre-pression du tout ça le fait moins bien qu'un tout ptit poil avec un cata sport.
Mais faudrait qu'un motoriste confirme/infirme.

Faut c'est un mythe.
Y'avait un très bon article sur ce mythe là sur le net d'ailleurs mais j'arrive pas à le retrouver après 20 sec de recherches
Perso je suis ecolo dans l'âme, 0 dépolution reste une très belle connerie à mon gout vu le pourcentage de temps où on a besoin des 1-2 cv gagnés... alors qu'on pollue 100% du temps en étant décata... donc cata sport pour moi, pas moins
Publié : dim. avr. 29, 2007 9:22 pm
par Kanary
Le gain est bien supérieur à 2 cv. De plus Rizzi semble avoir passé le test polution donc

Publié : dim. avr. 29, 2007 10:11 pm
par Alex51
J'ai trouvé pourquoi mon frein à main à que 30% d'efficacité!!!
Lors de la sortie au Vexin, j'étais derrière l'Elise de Lolo.
Donc pour pouvoir le suivre, j'ai du laisser le frein à main tout le long
Ca aurait été trop facile sinon

Publié : dim. avr. 29, 2007 10:15 pm
par alanoo
Kanary a écrit :Le gain est bien supérieur à 2 cv. De plus Rizzi semble avoir passé le test polution donc

Je parle entre un cata sport et sans rien.
Sur nos puissances ridicules, ca va pas + haut (j'avais 2cv de diff entre le cata sport et un tube sur ma Clio RS, et encore sur une plage de régime ridicule, la seule diff était une légère différence de réponse direct à l'appuyé de pédale ou ca partait plus tôt avec le tube)
Publié : dim. avr. 29, 2007 10:46 pm
par Schamel
alanoo a écrit :Kanary a écrit :Le gain est bien supérieur à 2 cv. De plus Rizzi semble avoir passé le test polution donc

Je parle entre un cata sport et sans rien.
Sur nos puissances ridicules, ca va pas + haut (j'avais 2cv de diff entre le cata sport et un tube sur ma Clio RS, et encore sur une plage de régime ridicule, la seule diff était une légère différence de réponse direct à l'appuyé de pédale ou ca partait plus tôt avec le tube)
ce que veut dire Kanary c'est que avec zéro dépol (cat et précat supprimés) il respecte malgré tout les limites légales d'emission de gaz polluants.
Publié : lun. avr. 30, 2007 10:04 am
par alanoo
Schamel a écrit :
ce que veut dire Kanary c'est que avec zéro dépol (cat et précat supprimés) il respecte malgré tout les limites légales d'emission de gaz polluants.
Non ce que veut dire Kanary c'est que avec zéro dépol, il respecte malgré tout les limites légales d'émission de gaz polluants... mesurés par le CT, importante nuance

Publié : lun. avr. 30, 2007 10:12 am
par Crash5
alanoo a écrit :Schamel a écrit :
ce que veut dire Kanary c'est que avec zéro dépol (cat et précat supprimés) il respecte malgré tout les limites légales d'emission de gaz polluants.
Non ce que veut dire Kanary c'est que avec zéro dépol, il respecte malgré tout les limites légales d'émission de gaz polluants... mesurés par le CT, importante nuance

pour moi, ecolo dans l'ame d'accord, mais quand on voit le prix totalement prohibitif du cata sports, bin tant pis pour la couche d'ozone...