Page 18 sur 24
Publié : mer. déc. 03, 2014 11:22 am
par Happy Speedy
Gaeldu17 a écrit :Happy et Puff, vous parlez tous les 2 de subterfuge et d'artifice numérique.
Ces smarthones font de la stabilisation OPTIQUE et non pas NUMERIQUE il me semble ? Ai-je tout faux ?
exemple sur le note 4 :
http://youtu.be/SxDsw6kSEg4
Regarde la hauteur de prise de vue non stabilisée et en stabilisé
C'est du pur traitement numérique.
Il rogne sur la hauteur pour compenser les mouvements verticaux

Publié : mer. déc. 03, 2014 11:36 am
par Puff92
@Schlass :Personnellement, rien de tendu hormis le slip au réveil

Publié : mer. déc. 03, 2014 11:38 am
par Happy Speedy
Moi c'est pas le slip, c'est ce qu'il y a à l'intérieur...

Publié : mer. déc. 03, 2014 11:47 am
par CaptainBigleux
même une bonne stabilisation optique (ce dont je doute dans un smartphone) tu n'auras jamais le résultat d'un steady cam
Je n'en ai pas l'utilité et j'aimerai d'abord changer ma vieille gopro HD1... mais ce joujou me semble top.
Publié : mer. déc. 03, 2014 12:21 pm
par Gaeldu17
Rassurez-moi vous avez testé ou c'est du "je pense donc je suis" ?
Quand je vois les spots vidéo fais avec l'iphone 6+ qui a selon les dires une stab optique et non numérique, je me pose quand même la question. Rien de plus.
Après il est tout à fait normal qu'un truc d' 1kg sur une gopro soit mieux qu'un truc de 5g dans un smartphone. Je en dis pas le contraire, loin de là.
Publié : mer. déc. 03, 2014 12:23 pm
par gege77
Pour moi c'est surtout deux choses différentes
Tu mets ton iphone au bout d'un baton; si tu baisse ton baton ça va pas filmer droit devant à ras le sol mais ça va filmer direct le sol

Publié : mer. déc. 03, 2014 1:14 pm
par Happy Speedy
Gaeldu17 a écrit :Rassurez-moi vous avez testé ou c'est du "je pense donc je suis" ?
Quand je vois les spots vidéo fais avec l'iphone 6+ qui a selon les dires une stab optique et non numérique, je me pose quand même la question. Rien de plus.
Après il est tout à fait normal qu'un truc d' 1kg sur une gopro soit mieux qu'un truc de 5g dans un smartphone. Je en dis pas le contraire, loin de là.
Tu as regardé ce que j'ai écrit ?

Publié : mer. déc. 03, 2014 1:26 pm
par Gaeldu17
Happy Speedy a écrit :
Tu as regardé ce que j'ai écrit ?

A propos du slip ?

Publié : mer. déc. 03, 2014 2:11 pm
par Puff92
Gaeldu17 a écrit :Rassurez-moi vous avez testé ou c'est du "je pense donc je suis" ?
Soit je poste une ânerie bien visible, soit je ferme mon clapet
J'ai déjà utilisé un Steady Cam (prêt d'un pro) avec mon camescope. Après ça il m'était difficile de revenir à la tenue en main normale. Mais l'appareil en question (harnais à la ceinture et bien plus d'un kg) était hors de prix pour l'utilisation loisir que j'ai de mon caméscope.
Gaeldu17 a écrit :Après il est tout à fait normal qu'un truc d' 1kg sur une gopro soit mieux qu'un truc de 5g dans un smartphone. Je en dis pas le contraire, loin de là.
Ben oualà
Pour en revenir à l'accessoire en question: Il me fait bien envie et j'aurai probablement un autre usage de ma GoPro, une autre approche des séquences qui viendraient en complément de celles tournées avec le caméscope "familial".
Je serai probablement un jour intéressé par les possibilités de tournage offertes par une nacelle sous un drone.

Publié : mer. déc. 03, 2014 3:09 pm
par Happy Speedy
Gaeldu17 a écrit :Quand je vois les spots vidéo fais avec l'iphone 6+ qui a selon les dires une stab optique et non numérique, je me pose quand même la question.
Te pose plus la question, c'est des conneries...
http://www.next51.net/Video-Comparatif- ... 12003.html
Comment veux tu faire rentrer un mécanisme de stabilisation dans un iphone épais d'à peine 5mm
Sur la vidéo que tu as posté sur le note 4, c'est clairement visible qu'on est sur du numérique aussi
Pas besoin d'être spécialiste vidéo, d'avoir testé tous les appareils pour s'en rendre compte non ?
Un steadycam ne peut pas se comparer à un stabilisateur numérique, cqfd...
Publié : mer. déc. 03, 2014 3:19 pm
par CaptainBigleux
pas mal la vidéo de comparo des 2 iphone.
Au début on fait wouhaaaaaa. Et au bout de 10sec on remarque que ça découpe sévère, ça donne l'impression d'un mouvement par séquences, pas naturel du tout comme résultat.
Publié : mer. déc. 03, 2014 4:12 pm
par Happy Speedy
C'est pour cela que je déteste ça ! C'est pire qu'être sur un 7m en mer pendant une tempête

Publié : mer. déc. 03, 2014 4:35 pm
par Gaeldu17
Tu navigues aussi en 7m sur mer démonté ?
Que reprochez vous à la video stabilisée, perso je l'aime beaucoup au niveau du rendu.
Ca change du yoyo du 5s, quand même.

Publié : mer. déc. 03, 2014 4:43 pm
par Happy Speedy
Gaeldu17 a écrit :Happy et Puff, vous parlez tous les 2 de subterfuge et d'artifice numérique.
Ces smarthones font de la stabilisation OPTIQUE et non pas NUMERIQUE il me semble ? Ai-je tout faux ?
exemple sur le note 4 :
http://youtu.be/SxDsw6kSEg4
Tu es marrant Gael, quand on te met le nez dedans, tu cherches toujours à avoir le dernier mot

Publié : mer. déc. 03, 2014 4:46 pm
par schlass
tu comprends maintenant pourquoi Gael et Senior ne se feront toujours la guerre

Publié : mer. déc. 03, 2014 4:51 pm
par Happy Speedy
Prochain topic : "Reflex ou jetable Kodak pour des photos de mariage?"
Parce que le reflex, c'est lourd, encombrant, fragile et ça coûte une blinde !
Alors qu'un jetable kodak, c'est pas cher et ça prend aussi des photos

Publié : mer. déc. 03, 2014 4:59 pm
par Gaeldu17
Happy Speedy a écrit :Gaeldu17 a écrit :Happy et Puff, vous parlez tous les 2 de subterfuge et d'artifice numérique.
Ces smarthones font de la stabilisation OPTIQUE et non pas NUMERIQUE il me semble ? Ai-je tout faux ?
exemple sur le note 4 :
http://youtu.be/SxDsw6kSEg4
Tu es marrant Gael, quand on te met le nez dedans, tu cherches toujours à avoir le dernier mot

Je ne suis pas comme toi moi, je ne cherche pas à avoir le dernier mot, juste à comprendre !
On es pas tous imbus de notre personne comme toi !
Car quand je lis les doc et essais ils parlent vraiment de stabilisation optique. Je ne sais pas donc je demande moi !
Moi je demande et toi tu affirme, voulant faire passer ton avis pour vérité absolue. Et moi ça m'agace. Et visiblement ça en agace d'autre via MP.
Par contre moi je te le dis en face !
Alors de me faire dire ce que je ne dis pas et comprends que l'idiot que je suis puisse poser des questions en toute humilité.
Et je n'ai pas un problème avec Sénior mais avec ceux qui veulent imposer leurs avis. Ceux qui ne font pas preuve d'ouverture ou qui pensent tout savoir.
Pour moi poser une question même idiote est une qualité.
Publié : mer. déc. 03, 2014 5:07 pm
par CaptainBigleux
stabilisation optique ou pas le rendu est dégueulasse et donne un impression de découpage par séquence, ça rend pas naturel du tout.
En fait un stabilisateur doit juste chercher à compenser des microvibrations (utile sur une vidéo mais surtout pour la photo pour éviter d'avoir du flou).
Là on dirait qu'ils ont voulu carrément avoir un effet steadycam ce qui n'a aucun sens, c'est techniquement pas possible, du coup c'est pas naturel.
Publié : mer. déc. 03, 2014 5:07 pm
par Gaeldu17
Happy Speedy a écrit :Prochain topic : "Reflex ou jetable Kodak pour des photos de mariage?"
Parce que le reflex, c'est lourd, encombrant, fragile et ça coûte une blinde !
Alors qu'un jetable kodak, c'est pas cher et ça prend aussi des photos

Voila, exactement ce dont je parle.
Ton d'air condescendant pour ceux qui essayent de parler de sujets qui ne te plaisent pas ou qui ne te concernent pas.
Et dire que tu casses du sucre dans le dot de ninja en disant qu'il est comme ça !
Moi quand je ne sais pas je pose la question. Après parfois on tombe sur un abruti condescendant qui méprise celui qui pose des questions pour apprendre.
Publié : mer. déc. 03, 2014 5:09 pm
par Gaeldu17
CaptainBigleux a écrit :stabilisation optique ou pas le rendu est dégueulasse et donne un impression de découpage par séquence, ça rend pas naturel du tout.
En fait un stabilisateur doit juste chercher à compenser des microvibrations (utile sur une vidéo mais surtout pour la photo pour éviter d'avoir du flou).
Là on dirait qu'ils ont voulu carrément avoir un effet steadycam ce qui n'a aucun sens, c'est techniquement pas possible, du coup c'est pas naturel.
Expliqué comme ça, je comprends de quoi tu parles. Bon après mon niveau vidéo fait que cela ne me dérangerai pas, au contraire j'aime plutôt cet effet feutré, mais je comprends bien ce que tu veux dire. merci.

Publié : mer. déc. 03, 2014 5:37 pm
par Happy Speedy
Keep cool, tu t’emballes bien vite je trouve
On parle de steadycam, tu dis que les smartphones font pareil en stabilisation et tu postes ta vidéo du Note 4.
Il est évident de par le rognage en hauteur que le stabilisateur est numérique.
Comme Gégé l'a écrit, tu tu mets ton smartphone au bout d'une perche et que tu la descend au sol, tu verras tes pieds et non pas l'horizon comme un steadycam
Tu continues à nous dire
Gaeldu17 a écrit :Rassurez-moi vous avez testé ou c'est du "je pense donc je suis" ?
Pas besoin de tester, c'est juste flagrant et incomparable non ?
Personnellement, je dis que je trouve ces traitements vraiment pas naturel (comme Captain), voir à vomir.
Si tu trouves ça bien, tant mieux ! on est quand même pas obligé d'être d'accord non ?
Quant au reste, je crois définitivement que le second degré n'est pas à employer avec toi.
Mais je te rassure, je t'aime bien Gaël

Publié : mer. déc. 03, 2014 8:50 pm
par 7ony
Publié : lun. déc. 08, 2014 7:12 pm
par Beedee
Quelqu'un a t il vu ou essayé les sjcam
http://www.sj-camera.fr/cameras/?gclid= ... wgodQ3YAXw
Sur le papier c'est le top, mais le ramage des chinoiseries n'est pas toujours à la hauteur de leur plumage.
Tout avis subjectif est bon à prendre
Publié : lun. déc. 08, 2014 9:53 pm
par Gaeldu17
La copie de gopro.
Publié : lun. déc. 08, 2014 9:57 pm
par Puff92
Yes pour la copie (fixations) ... Mais je pense que c'est pour permettre aux utilisateurs de GoPro d'y venir sans les obliger à réinvestir dans les accessoires. Autrement dit les attirer
Aucune idée pour l'instant de ce que ça vaut. Bon tarif
Publié : lun. déc. 08, 2014 10:00 pm
par laconi16
C'est pas vraiment une copie, elle est jaune !
Et pour répondre à Puff, ça vaut 200€ de moins

Publié : lun. déc. 08, 2014 10:04 pm
par Puff92
Publié : dim. déc. 21, 2014 10:37 pm
par Puff92
J'avais publié dans "www.myspeedster.ch Index du Forum -> Speedster et dérivés -> Qu'avez-vous acheté pour votre Light cette semaine ?"
Puff92 a écrit :Posté le: Ven Nov 28, 2014 11:26 am
- Câble combo composite pour GoPro Hero 3/3+ (permet de connecter un micro externe tout en alimentant électriquement la GoPro)
- Microphone PolarPro ProMic pour GoPro 3/3+/4 (Son de merde de base)
Je confirme que le câble rempli bien sa fonction. Raccordement d'un micro et alimentation électrique de la caméra simultanés.
Le son du micro PolarPro est bien meilleur que celui du micro interne de la GoPro. Au prix du micro, c'est heureux
Il me reste à trouver le bon emplacement pour le micro. Au premier essai début décembre, placé à hauteur de la barre de harnais il captait les bruits aérodynamiques de la capote.
J'espère faire de nouveaux essais en janvier en me rendant à NLV/Thoiry.
A suivre ...
Publié : lun. déc. 22, 2014 1:38 pm
par 7ony
première vidéo avec sa gopro, ça représente bien la différence entre les vidéo de pro et ce que l acheteur final va finalement faire
https://www.youtube.com/watch?v=btSENCZD2AY
Publié : lun. déc. 22, 2014 2:08 pm
par Puff92
Incroyable ce que l'on peut trouver sur le net
