Page 4 sur 7

Publié : jeu. nov. 19, 2009 12:35 pm
par fer de lance
Henry met un but avec les mains, faut leur couper ???? :tiens: :gurk:

Publié : jeu. nov. 19, 2009 12:43 pm
par guillaume2
fer de lance a écrit :Henry met un but avec les mains, faut leur couper ???? :tiens: :gurk:
non mais la tete de domenec...

Publié : jeu. nov. 19, 2009 12:52 pm
par alanoo
Jona a écrit :Euh j'ai lu ça sur un autre forum:

Mais comme la connerie n'a pas de limite : Le célèbre organisateur de sortie Slick & Stock a téléphoné à un proprio d'Atom inscrit à sa sortie des Ecuyers du 5 Décembre 2009 pour lui dire que l'Atom n'etait plus acceptée dans ses sorties circuit suite à l'accident de JQ

:-o :-o :-o :-o

Vassim tu dois etre au courant ?
En même temps c'est vrai que yannick a toujours été très à cheval sur les potentiels soucis d'assurance et a toujours cherché à se protéger un max...

Mais évidemment dans le même temps il a jamais (ou presque jamais) refusé/exclus/engueulé des gens au comportement limite voire dangereux sur ses sorties, et c'est bien pour ca que bcp se sont détournés de ses sorties...

Publié : jeu. nov. 19, 2009 1:13 pm
par guillaume2
si j'ai bien compris cet acteur etait au bugatti sur cette journée S&S , je pense donc plutot qu'il ne veut pas voir son nom cité dans des articles , c'est debile , de sa part pas étonnant ... ( si c'est avéré )

Publié : jeu. nov. 19, 2009 1:16 pm
par fer de lance
Lol guillaume il t'as piqué ta femme ou quoi que t'ai une dent contre lui comme ca :areuh:

Publié : jeu. nov. 19, 2009 1:33 pm
par guillaume2
fer de lance a écrit :Lol guillaume il t'as piqué ta femme ou quoi que t'ai une dent contre lui comme ca :areuh:

pas du tout , il ne m'a jamais posé de soucis , c'est le personnage que je peux pas encadrer

Publié : jeu. nov. 19, 2009 1:45 pm
par T_Overboost
H-K a écrit :Je crois que le probleme est plus général que ca en France :

!!! On dé-responsabilise les gens !!!

Et ca c'est grave ....
- Ton gamin se noie dans une piscine pendant que tu prend l'apéro, c'est la faute du proprio de la piscine !
- ....


Putain de bordel de merde, ca m'énerve !!!!!!!!! :batard:
+1 sauf que pour la piscine c'est pas la faute du proprio mais de l'artisan qui a fait la piscine :twisted:

Publié : jeu. nov. 19, 2009 1:57 pm
par Alex51
T_Overboost a écrit :
H-K a écrit :Je crois que le probleme est plus général que ca en France :

!!! On dé-responsabilise les gens !!!

Et ca c'est grave ....
- Ton gamin se noie dans une piscine pendant que tu prend l'apéro, c'est la faute du proprio de la piscine !
- ....


Putain de bordel de merde, ca m'énerve !!!!!!!!! :batard:
+1 sauf que pour la piscine c'est pas la faute du proprio mais de l'artisan qui a fait la piscine :twisted:
Encore faux, c'est celui qui a créé l'eau avec cette densité :jap:

Publié : jeu. nov. 19, 2009 3:14 pm
par vassim
Image

Publié : jeu. nov. 19, 2009 3:27 pm
par fer de lance
Y a pas main la ... ::::

Publié : jeu. nov. 19, 2009 3:56 pm
par Jona
guillaume2 a écrit :si j'ai bien compris cet acteur etait au bugatti sur cette journée S&S , je pense donc plutot qu'il ne veut pas voir son nom cité dans des articles , c'est debile , de sa part pas étonnant ... ( si c'est avéré )
Oui il était la, j'y etais avec greg et toute la team National Garage :jap:

Publié : jeu. nov. 19, 2009 4:54 pm
par guillaume2
Jona a écrit :
guillaume2 a écrit :si j'ai bien compris cet acteur etait au bugatti sur cette journée S&S , je pense donc plutot qu'il ne veut pas voir son nom cité dans des articles , c'est debile , de sa part pas étonnant ... ( si c'est avéré )
Oui il était la, j'y etais avec greg et toute la team National Garage :jap:
t'as pris un autographe :oops: par ce niveau valeur .....

Publié : ven. nov. 20, 2009 7:23 pm
par senior
Tiens, encore un débat stérile :areuh:

Pour résumer ma pensée :
Interdire l'Atom ? Pourquoi celle-ci en particulier (bien que des journalistes toujours bien informés parlent d'une "biplace de course") alors que des voitures autrement moins bien construites pour résister aux chocs latéraux roulent en toute légalité ?

A mes yeux, la seule solution -beaucoup trop "élitiste" pour être adoptée un jour- serait de mettre sur pieds un permis à étoiles :
**** vitesse libre (hors agglomération bien entendu)
*** vitesse limitée à 200km/h
** vitess limitée à 180km/h
* vitesse limitée à 150km/k
0* = limitations du code de la route actuel

Evidemment, l'obtention d'étoiles supplémentaires serait assujettie à des stages de perfectionnement de plus en plus poussés... vous avez dit anti-démocratique ? oui et alors ? :gurk:

Publié : ven. nov. 20, 2009 7:28 pm
par speedturbo33
On l'a déjà dit mais....













SENIOR PRESIDENT :yiiii: :tsaa: :tsaa:


:gurk:

Publié : ven. nov. 20, 2009 8:01 pm
par Mica
Clair SENIOR président je signe des 2 mains, par contre comment attribuer les étoiles parce que le grand père de 90ans moitié liquide qui a 50% de bonus prétextant qu'il n'a pas eu d'accident depuis 20 ans alors qu'il accroche un bagnole à chaque fois qu'il tente de se garer c'est moyen :shock:

Publié : ven. nov. 20, 2009 8:06 pm
par PA
Mica a écrit :Clair SENIOR président je signe des 2 mains, par contre comment attribuer les étoiles parce que le grand père de 90ans moitié liquide qui a 50% de bonus prétextant qu'il n'a pas eu d'accident depuis 20 ans alors qu'il accroche un bagnole à chaque fois qu'il tente de se garer c'est moyen :shock:
Simple : par un test de contrôle (payant donc lucratif pour l'état) chaque année ou tous les 2 ans... :jap:
Bien sûr ce contrôle aurait lieu sur piste avec sa propre auto ! :love:

Malheureusement la médiocratie française rend ce genre de concept impossible. S'il faut niveler quoi que ce soit dans notre beau pays, cela se fera par le bas pour ne pas choquer la sensibilité des plus mauvais/feignants/débiles... :roll:

Publié : ven. nov. 20, 2009 8:17 pm
par Mica
Simple : par un test de contrôle (payant donc lucratif pour l'état) chaque année ou tous les 2 ans...
Bien sûr ce contrôle aurait lieu sur piste avec sa propre auto !
C'est une idée, par contre avec sa propre auto c'est pas vraiment réalisable tout simplement parce que tous les gens titulaires d'un permis devraient y passer et n'ont pas forcément une voiture ;)
Malheureusement la médiocratie française rend ce genre de concept impossible. S'il faut niveler quoi que ce soit dans notre beau pays, cela se fera par le bas pour ne pas choquer la sensibilité des plus mauvais/feignants/débiles...
+1

Publié : sam. nov. 21, 2009 10:25 am
par Sam
on passe bien des permis super poussés pour faire voler des avions, pourquoi pas pour en faire rouler d'autres :x

Publié : sam. nov. 21, 2009 12:45 pm
par Anthony
Hier soir j'ai failli me prendre un lapin sur la route.


Interdisons les lapins, c'est super dangereux!

Publié : sam. nov. 21, 2009 1:31 pm
par Jona
Non c'est les routes qu'on devrait interdire !!!! :love:

Publié : sam. nov. 21, 2009 2:25 pm
par lolocb
pour bientôt des gilet fluo obligatoire dès que l'on sort de chez soit

interdiction pour un piéton de poser un pied sur une route hors passage a piéton quand c'est son tour (ça contôle déjà a Paris).

casque et blouson de cuir pour tous les cyclistes.

30 km/h en ville et 110 grand max sur autoroute.

contrôle technique tous les ans.

etc ....


la France va être triste dans quelques années.

Publié : sam. nov. 21, 2009 3:10 pm
par vassim
Faudra également obliger le port du casque quand on descend les escaliers.

Publié : sam. nov. 21, 2009 3:17 pm
par lolocb
non il faut interdire les escaliers :jap:

Publié : sam. nov. 21, 2009 3:39 pm
par alanoo
lolocb a écrit :non il faut interdire les escaliers :jap:
Ca relance l'économie en plus :jap:

Publié : sam. nov. 21, 2009 4:03 pm
par lolocb
il faut interdire l'économie aussi :OO:

Publié : sam. nov. 21, 2009 4:38 pm
par 7ony
il faut faire devenir amendable toute mort non naturelle et non causé par autruit :jap:

Publié : sam. nov. 21, 2009 11:25 pm
par Sam
lolocb a écrit :pour bientôt des gilet fluo obligatoire dès que l'on sort de chez soit

interdiction pour un piéton de poser un pied sur une route hors passage a piéton quand c'est son tour (ça contôle déjà a Paris).

casque et blouson de cuir pour tous les cyclistes.

30 km/h en ville et 110 grand max sur autoroute.

contrôle technique tous les ans.

etc ....


la France va être triste dans quelques années.
tu décris l'angleterre actuelle, sans t'en rendre compte.......

Publié : sam. nov. 21, 2009 11:39 pm
par lolocb
oui sûrement, mais les anglais aiment les voitures, et ils en ont le respect.

en France ça me gonfle que quelqu'un soit considérer comme un délinquant routier quand il roule a 135 sur une 3 voies, ou que 3 pélos arrivent a faire fermer un circuit pour les raisons que l'on connait.

avec leur bourrage de crâne la dessus et sur le CO2, les Français sont devenue des moutons dans un monde lisse et sans saveur.

je trouve ça regrettable que personne n'ouvre les yeux et que personne ne se rebelle.



la télé c'est pareil plus aucune audace.


enfin :bah:

Publié : dim. nov. 22, 2009 2:35 pm
par bad boy
lolocb president de l'europe
j'aimerais bien une Ariel même juste avec le Z22 :love:

Publié : lun. nov. 23, 2009 12:39 pm
par spyderman
senior a écrit :Tiens, encore un débat stérile :areuh:

Pour résumer ma pensée :
Interdire l'Atom ? Pourquoi celle-ci en particulier (bien que des journalistes toujours bien informés parlent d'une "biplace de course") alors que des voitures autrement moins bien construites pour résister aux chocs latéraux roulent en toute légalité ?

A mes yeux, la seule solution -beaucoup trop "élitiste" pour être adoptée un jour- serait de mettre sur pieds un permis à étoiles :
**** vitesse libre (hors agglomération bien entendu)
*** vitesse limitée à 200km/h
** vitess limitée à 180km/h
* vitesse limitée à 150km/k
0* = limitations du code de la route actuel

Evidemment, l'obtention d'étoiles supplémentaires serait assujettie à des stages de perfectionnement de plus en plus poussés... vous avez dit anti-démocratique ? oui et alors ? :gurk:




L'idée d'une qualification "de type" existe en avion légère, ce ne serait pas une mauvaise idée en soi ,appliquée a l'automobile ou la moto....

Cela consiste à effectuer une "prise en main minimum" de l'engin avec un instructeur qualifié, jusqu'a ce que l'instructeur te juge suffisament sur.

Cela prend de 1 heure a ...... beaucoup plus, si la personne n'est pas très habile, mais le résultat est que lorsque tu es "laché" sur la machine, tu en as la capacité pour voler dessus.


Cela évite qu'un débutant démarre sur une machine qu'il ne maitrise pas , en dépit du fait qu'il puisse se la payer.(avion à train rentrant, helice a pas variable, turbine, multi moteurs ,planneur,voltige , montagne,hydravion, etc..)
Ce n'est pas un permis, mais une "qualif de type", et hormis le cout de l'instructeur, n'est pas très onéreuse.