Reprog Regelin sur atmo by Manima

Prépas moteur et autres modifications

Modérateurs : Stew, blacksrookie, Puff92

Répondre
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Reprog Regelin sur atmo by Manima

Message par Manima »

PREMIERE PARTIE: LE PREMIER PASSAGE AU BANC

Comme je l'ai expliqué à maintes reprises, la reprog Regelin sur mon Speedster atmo me tente énormement mais je pense qu'elle doit être chiffrée avec le plus d'exactitude possible pour oter tout doute sur sa réelle efficacité.
Les sensations, l'agrément que l'on peut ressentir avec cette reprog sont importants mais restent très subjectifs et propres à chacun.
Les chiffres, même s'ils ne font pas tout, doivent nous apporter des précisions afin d'infirmer ou de confirmer les sensations ressenties.

C'est pourquoi, j'ai choisi de passer mon auto au banc de puissance chez un préparateur totalement indépendant de Uwe Regelin, avant et après la reprogrammation dans la même configuration.
Je pars ainsi:
--- Pot Bastuck
--- Admission Motoconcept
--- Précat vidé

Ce préparateur m'a été recommandé par Stew, il s'agit de MP Developpement à Auxon-Dessus à côté de Besançon.

Son banc est récent et répond aux dernières normes. Il permet aussi de mesurer plusieurs fois quelquesoit les conditions atmosphériques car il dispose d'une station météo capable d'adapter l'appareil et par conséquent de faire les corrections qui s'imposent dans les mesures.
Voici les photos:

Image


Image


Nous avons donc procéder à un premier essai sans mesure afin de voir si tout fonctionnait et si l'auto restait bien stable. Aucun problème.

Le deuxième essai va donc permettre de mesurer la puissance et le couple dans ma configuration, avant reprog, et par la même occasion, va nous permettre de constater si oui ou non, mon auto affiche les chiffres annoncés par le constructeur.
Il sort donc 144.69 ch à 5521 tours (147 d'origine) et 21.08 mkg à 4065 tours (20.7 d'origine).

Nous effectuons un troisième essai afin de voir comment tout ça se comporte avec l'augmentation de la chaleur car vous pouvez voir sur les photos que le ventilo est en façade mais ne nourrit pas correctement l'admission sur le coté.
L'augmentation de la température sous le capot arrière influence donc le rendement puisque l'air absorbé par l'admission est de plus en plus chaud au fur et à mesure que le temps passe.
Il sort donc 142.84 ch au 3ème essai.

Je suis donc très satisfait de ses mesures pour plusieurs raisons:

1/ Premièrement, je sais de combien je pars pour cette reprog et le chiffrage d'une potentielle augmentation n'en sera que plus aisé.

2/ Deuxièmement, je peux considérer que mon auto est à la puissance constructeur annoncée car je vous rappelle que le premier essai n'est pas mesuré et qu'au fur et à mesure du 2è puis 3è essai, on remarque que la puissance chûte doucement à cause de la température.

1er ???
2è 144.69 ch
3è 142.84 ch

On peut donc raisonnablement déduire que si la mesure avait été faite au premier essai, la puissance aurait été ~= à 147 ch.

3/ La mesure du couple légèrement supérieure à celle annoncée par le constructeur, et ce au deuxième essai, me conforte sur mes impressions de mieux depuis la pose de la MCR, en reprise et en accélération sur la plage de régime de couple maxi.

Voici les courbes car je sais que certains n'attendent que ça... :D
(remarquez comme la courbe de puissance est belle. :love: )

Image



DEUXIEME PARTIE: LA REPROGRAMMATION REGELIN V2 ATMO

Je vais être clair et catégorique du point de vue des sensations que j'ai ressenties, ce n'est plus la peine de me dire que cette reprog est du flanc, l'effet est très nettement perceptible!!!

On en a plus qu'avant, c'est net, et l'effet se ressent d'autant plus après 4000 tours!!! Je me suis fait surprendre sur une petite route sinueuse où l'auto bondissait littéralement de virage en virage dès le passage au rapport suivant... :-o :love:
En effet, la montée dans les tours se fait bien mieux, et au changement de rapport supérieur, l'auto retombe aux alentours de 4000/4500 tours, pile là où la puissance et le couple supplémentaire fournis déboulent.
On se sent propulsé.
Pour ma part, j'ai testé les envolées dans les tours sur les premiers, deuxième, troisième et quatrième rapport jusqu'à 6500 tours, et ça envoie nettement plus qu'avant.

Le 0 à100 s'atteint en seconde et l'auto burns plus facilement. Je me suis mis à l'arrêt, gaz à 4500 tours, et lache l'embrayage!!!!!!!!!!!
Maman!!!! :-o :-o :-o
Je suis en train de laisser mes pneus par terre!!!
Sol sec bien évidemment avec mes GoodYear très tendres (y a qu'à voir à quelle vitesse ils s'usent pour se rendre compte qu'ils sont plus tendres que les Bridge... :OO: )

Pour ce qui est du 5è rapport, j'ai pas testé à cause du mauvais temps qui ne permettait pas de rouler fort sur autoroute et puis de toute façon, c'est interdit de dépasser 130... :OO: :MDR:
Sachez tout de même que le rupteur est donc bien repoussé à 7000 tours (contre 6500 d'origine) sur les 4 premiers rapports mais reste à 6500 pour le 5è afin de préserver un minimum de fiabilité.

Seul bémol, j'aurais espéré plus de reprise de 80 à 120 en 4 et 5 mais on est trop bas dans les tours pour ces rapports là et les chronos que j'ai effectué à la va-vite ce matin sont sensiblement identiques avant et après reprog.
Pour les chronos d'accélération pure, seul dans l'auto, c'est trop aléatoire car il est difficile de tenir le volant, passer les vitesses et déclencher le chrono en même temps, qui plus est, sur route. :?
J'ai donc laissé tombé, je laisse ça aux magasines spécialisés qui ont l'équipement adequat. Et puis je m'en branle de pas connaitre le temps du 0 à 100... :D ::::


Vous allez me dire: Bon d'accord mes les chiffres!!!! :yeah:

D'après UWE REGELIN, l'ECU de l'atmo a besoin de quelques centaines de kilomètres pour s'auto-adapter aux nouvelles spécifications.
Il préconise minimum 200 kms mais 400 ou 500 seraient encore plus bénéfiques pour vraiment permettre au moteur de délivrer la totalité de la puissance et du couple que lui apporte cette reprog.
De plus, l'auto doit tourner au SP 98 obligatoirement une fois l'ECU modifié.
C'est pourquoi, j'ai préféré repousser mon deuxième passage au banc afin d'une part de terminer le SP 95 que j'avais dans mon réservoir et d'autre part de laisser le temps à l'ECU de correctement adapter ses paramètres à l'auto.
Je vais donc rouler environ 500 ou 600 bornes avant de retourner sur le banc. Il serait couillon de ma part de ne pas en tenir compte et de vous montrer des courbes et des chiffres qui ne sont pas encore optimisés.
(le banc est à 70 kms de l'endroit de la reprog, c'était beaucoup trop court)

Dans tous les cas, patience, ça vient, on va bientôt tout savoir mais je préfère prendre le temps de bien faire les choses.
A l'heure actuelle, je suis encore plus persuadé de la qualité et de l'efficacité de cette reprog, j'ai hâte d'en être certain. ;)



TROISIEME PARTIE: LE DEUXIEME PASSAGE AU BANC


Bon, ça y est!!! Le banc a parlé!!! :D

Et bien comme je m'y attendais depuis quelques temps, la différence de puissance est vraiment minime, ainsi que la différence de couple... :cry2:
En terme de puissance maxi, la différence est de l'ordre de 1.55 ch (2 ch sur l'écart le plus grand entre les courbes AV et AP... :? )
En terme de couple maxi, la différence est de l'ordre de 0.13 m.kg (à peine plus sur l'écart le plus grand entre les courbes AV et AP... :roll: )

Un peu plus et je perdais de la puissance dis donc... :rhoo: :MDR:

Donc effectivement, on s'en serait douté mais le gain est misérable, presque inexistant... :shock: :shock: :shock:

Voici les courbes pour vous donner un aperçu:

Courbes de puissance:

En rouge = la courbe après reprog
En vert = la courbe avant reprog

Vous remarquerez que la valeur de puissance maxi de la courbe verte (avant reprog) est bien la même que celle de la courbe de puissance du premier passage (cf courbe du chapitre 1)


Image


Courbes de couple:

En rouge = la courbe après reprog
En vert = la courbe avant reprog

Vous remarquerez que la valeur de couple maxi de la courbe verte est bien la même que celle de la courbe de couple du premier passage (cf courbe du chapitre 1)

Image


Alors vous allez me dire, mais comment arrives tu à sentir une telle différence si tu n'as pas gagné de puissance ni de couple???
Bah figurez vous que je me suis posé la même question... :D

Du coup, on s'est intéressé aux courbes d'accélération mesurées par le banc.
Et là, c'est nettement plus parlant, voyez plutôt:


Image


Effectivement, y a pas de quoi s'inscrire à une compétition de dragster mais bon, on voit bien mieux la différence.
C'est à mon avis la raison principale qui nous fait ressentir un net changement après reprog.

J'en arrive donc à la conclusion que la reprogrammation Regelin n'apporte quasiment aucune puissance en plus (je parle même pas du couple... :MDR: ), mais elle permet au 2.2 ecotec de mieux accélérer.

Je savais bien que c'était pas qu'une impression... :OO:

Quant à savoir si le jeu en vaut la chandelle, si le rapport prix/résultat est valable...
A chacun d'en tirer les conclusions qu'il veut (ou qui l'arrange... ;) ), mais personnellement je maintiens que si c'était à refaire, je le referai pour l'agrément que cette reprog apporte.
Après, c'est sûr que vu la dépense, c'est certainement pas une priorité ni même une obligation. (les amortos et les freins restent une vraie priorité)

A ceux qui participent au forum allemand, demandez de ma part à Regelin où est-ce-qu'il les a trouvés ses 15 ch... :::: :roll:


Voilà, j'espère que ça vous a plu car je referai pas ça tous les jours... :D

:-><:
Dernière modification par Manima le sam. juin 23, 2007 4:01 pm, modifié 9 fois.
manu
Messages : 6407
Inscription : ven. juil. 02, 2004 1:21 am
Localisation : +Alsace

Message par manu »

tonton Uwe arrive lui à améliorer les résultats passage apres passage

pour info


oui les courbes c'est le plus important, les chiffres maxi en soit, c'est pas tres causant, la facon dont ils sont obtenu est plus importante, à quel régime, sur quelle plage...
Ralph Waldo EMERSON : « À chacun de nous, Dieu offre le choix entre la vérité et la tranquillité. Ce choix, faites-le ; jamais vous n'obtiendrez à la fois l'une et l'autre.»
Gen
Messages : 6475
Inscription : mar. mars 21, 2006 12:14 am
Localisation : + NEVERS

Message par Gen »

Super idée Manima et ton post est très bien tourné :II:
J'ai hâte de voir la suite ! :roll:
Kanary
Messages : 6995
Inscription : sam. févr. 26, 2005 3:24 pm

Message par Kanary »

:II: ;)
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Message par Manima »

Si quelqu'un veut déjà argumenter sur mes courbes et mes chiffres, toutes les critiques sont bonnes à prendre. ;)
Gen
Messages : 6475
Inscription : mar. mars 21, 2006 12:14 am
Localisation : + NEVERS

Message par Gen »

Manima a écrit :Si quelqu'un veut déjà argumenter sur mes courbes et mes chiffres, toutes les critiques sont bonnes à prendre. ;)
Pinaise il avance pas ton monospace a bandes noires :D
lolocb
Admin
Messages : 12407
Inscription : lun. juil. 05, 2004 3:40 pm
Localisation : Ile de france
Contact :

Message par lolocb »

oui,


juste pous savoir

ca se passe comment les mesures, je suppose que l'on fait tourner le moteur a fond en passant les vitesses (a fond ou pas),
et la mesure est électronique ou au niveau des rouleaux :voyons:

dans ce cas n'est-on pas tributaire du temps de passage des vitesses ou d'autre paramètre possible.......
Sam
Messages : 12441
Inscription : sam. juil. 17, 2004 8:19 pm
Localisation : +Figeac, Lot, 46

Message par Sam »

c'est ce qu'on appelle un moteur linéaire ::::
pour l'augmentation de couple avec la MCR je demande à voir (c'est pas du scepticisme mais du rigourisme :::: ) : un passage avec l'admi d'origine aurait confirmé/infirmé.
So far So good
adrien 69
Messages : 9729
Inscription : jeu. sept. 08, 2005 3:07 pm
Localisation : +Lyon

Message par adrien 69 »

lolocb a écrit :oui,


juste pous savoir

ca se passe comment les mesures, je suppose que l'on fait tourner le moteur a fond en passant les vitesses (a fond ou pas),
et la mesure est électronique ou au niveau des rouleaux :voyons:

dans ce cas n'est-on pas tributaire du temps de passage des vitesses ou d'autre paramètre possible.......
La mesure se fait sur un seul rapport (dernier) sur toute la plage d'utilisation. ;)
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Message par Manima »

Sam a écrit :c'est ce qu'on appelle un moteur linéaire ::::
pour l'augmentation de couple avec la MCR je demande à voir (c'est pas du scepticisme mais du rigourisme :::: ) : un passage avec l'admi d'origine aurait confirmé/infirmé.
Effectivement, c'est pour ça que je ne m'éterniserai pas dans ce domaine, il aurait fallu mesurer avant mais bon, au pire y un poil de cul gagné ou perdu alors, je vais pas refaire un passage au banc juste pour ça. ;)
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Message par Manima »

adrien 69 a écrit :
lolocb a écrit :oui,


juste pous savoir

ca se passe comment les mesures, je suppose que l'on fait tourner le moteur a fond en passant les vitesses (a fond ou pas),
et la mesure est électronique ou au niveau des rouleaux :voyons:

dans ce cas n'est-on pas tributaire du temps de passage des vitesses ou d'autre paramètre possible.......
La mesure se fait sur un seul rapport (dernier) sur toute la plage d'utilisation. ;)
Effectivement :jap:

Pour info, j'ai aussi filmé avec mon APN mais je n'ai pas posté les vidéos car elles sont un peu lourdes (MOV). On y voit sur l'écran de control que le Speedster prend 230 km/h à 6240 t/m avec les roues sur les rouleaux.
Schamel
Messages : 6384
Inscription : ven. mai 19, 2006 11:26 am
Localisation : la petite mer

Message par Schamel »

Manima a écrit : On y voit sur l'écran de control que le Speedster prend 230 km/h à 6240 t/m avec les roues sur les rouleaux.
c'est là que tu te dis : "si y'a une sangle qui pète ou un rouleau qui se bloque, on est mal! on est mal!" :gurk:
Si tu veux éviter la migraine, tu n'as qu'à boire que du bon!
Et maintenir la table pleine de cervelas et de jambon!
adrien 69
Messages : 9729
Inscription : jeu. sept. 08, 2005 3:07 pm
Localisation : +Lyon

Message par adrien 69 »

Ouè, il aurait au moins pu tapper les 6500 T, t'aurais pris un jolie photo d'un atmo à 240 :love: :branlo: !
Marco Polo
Messages : 1144
Inscription : ven. juil. 02, 2004 10:38 am
Localisation : +Paris

Message par Marco Polo »

Intéresant....

A rapprocher de mes courbes (moins belles certes :OO: )...

Version "Atmo" = courbe du bas

Image

8)
Black Tribal #0027
Track addict (si Enfants et Madame veulent bien)...
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Message par Manima »

Pas évident à rapprocher quand même car les unités et l'échelle du graphique sont différentes... :?
Pt Cruiser
Messages : 2090
Inscription : ven. oct. 15, 2004 2:23 pm

Message par Pt Cruiser »

d'un autre côté l'ajout du compresseur c'est déjà de la grosse modif! (jolie courbe!)

Mais surtout merci Manima pour l'initiative!
Sam
Messages : 12441
Inscription : sam. juil. 17, 2004 8:19 pm
Localisation : +Figeac, Lot, 46

Message par Sam »

Manima a écrit :Pas évident à rapprocher quand même car les unités et l'échelle du graphique sont différentes... :?
l'échelle de conversion kW/ch est linéaire donc la forme des courbes est comparable. 1kW=1,36ch

ça donne 111kW=151ch pour la courbe du bas et 172kW=234ch :branlo:
So far So good
Oli
Messages : 10476
Inscription : mar. avr. 17, 2007 10:00 pm
Localisation : +Belgique

Message par Oli »

:II:
Vivement la suite. :)
Oli, 185,5 tours au Ring.
ninja
Vendeur / pro
Messages : 3377
Inscription : mar. oct. 04, 2005 4:40 pm
Localisation : + St Etienne

Message par ninja »

Superbe initiative :II:
www.sc42.net : spécialiste Speedster/Lotus, pièces et véhicules
Pudge
Messages : 2495
Inscription : jeu. juil. 08, 2004 12:24 am
Localisation : +Toulouse

Message par Pudge »

adrien 69 a écrit :Ouè, il aurait au moins pu tapper les 6500 T, t'aurais pris un jolie photo d'un atmo à 240 :love: :branlo: !
C'est pas fesable en vrai? le mien à 6200 trs en veut encore, mais j'ai relaché tel un lache :D

Sinon Manima, pense à refaire un premier essai sans mesures après la reprog Regelin pour ne comparer ensuite que le 2ème et 3ème passage.
Mais je pense que tu y as déjà pensé.

Vivement la reprog et ses résultats! :II:
Tesla Model 3 RWD / Ex Fiesta ST 182cv / Ex Speedster 2.2L noir N°3719
adrien 69
Messages : 9729
Inscription : jeu. sept. 08, 2005 3:07 pm
Localisation : +Lyon

Message par adrien 69 »

Pudge a écrit :
adrien 69 a écrit :Ouè, il aurait au moins pu tapper les 6500 T, t'aurais pris un jolie photo d'un atmo à 240 :love: :branlo: !
C'est pas fesable en vrai? le mien à 6200 trs en veut encore, mais j'ai relaché tel un lache :D

Sinon Manima, pense à refaire un premier essai sans mesures après la reprog Regelin pour ne comparer ensuite que le 2ème et 3ème passage.
Mais je pense que tu y as déjà pensé.

Vivement la reprog et ses résultats! :II:

Si t'arrive à tapper les 240 compteur avec un atmo, je dis bravo :jap: . Après 230, ça devient vraiment dur :?
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Message par Manima »

Pudge a écrit :
adrien 69 a écrit :Ouè, il aurait au moins pu tapper les 6500 T, t'aurais pris un jolie photo d'un atmo à 240 :love: :branlo: !
C'est pas fesable en vrai? le mien à 6200 trs en veut encore, mais j'ai relaché tel un lache :D

Sinon Manima, pense à refaire un premier essai sans mesures après la reprog Regelin pour ne comparer ensuite que le 2ème et 3ème passage.
Mais je pense que tu y as déjà pensé.

Vivement la reprog et ses résultats! :II:
Bien entendu, au deuxième passage au banc, je suivrai le même protocole.
Le premier essai sera fait pour controler, le deuxième prendra la mesure référence et le troisième vérifiera la baisse de puissance avec la hausse de température.
rs4
Messages : 26
Inscription : jeu. juil. 01, 2004 8:08 pm

Re: Reprog Regelin sur atmo by Manima

Message par rs4 »

Manima a écrit :
On peut donc raisonnablement déduire que si la mesure avait été faite au premier essai, la puissance aurait été ~= à 147 ch.
--- Pot Bastuck
--- Admission Motoconcept
--- Précat vidé

Ces modifications n'ont pas augmentées la puissance ? (juste le couple?)
ninja
Vendeur / pro
Messages : 3377
Inscription : mar. oct. 04, 2005 4:40 pm
Localisation : + St Etienne

Re: Reprog Regelin sur atmo by Manima

Message par ninja »

rs4 a écrit :
Manima a écrit :
On peut donc raisonnablement déduire que si la mesure avait été faite au premier essai, la puissance aurait été ~= à 147 ch.
--- Pot Bastuck
--- Admission Motoconcept
--- Précat vidé

Ces modifications n'ont pas augmentées la puissance ? (juste le couple?)
le vidage du précata n'est pas sensé faire gagner quelques cv?

APrès, il est possible que son speedy fasse d'origine 140cv, et que ces modifs aient apporté ce léger gain?
(peu de voitures respectent la puissance annoncée)

Très impatient d'avoir le résultat de ton passage au banc APRES la reprog :II:
www.sc42.net : spécialiste Speedster/Lotus, pièces et véhicules
GuillaumeS
Messages : 1287
Inscription : dim. mai 21, 2006 7:22 pm
Localisation : Bruxelles

Re: Reprog Regelin sur atmo by Manima

Message par GuillaumeS »

rs4 a écrit :
Manima a écrit :
On peut donc raisonnablement déduire que si la mesure avait été faite au premier essai, la puissance aurait été ~= à 147 ch.
--- Pot Bastuck
--- Admission Motoconcept
--- Précat vidé

Ces modifications n'ont pas augmentées la puissance ? (juste le couple?)
Pour l'admi, il est évident que non, pour le pote j'ai de sérieux de doute... Pour le précat, mouais p-e...

Guillaume
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Message par Manima »

Comme je disais plus haut, je vais pas me retaper 80 euros de passage au banc pour voir si le pot, le précat et l'admi m'ont apporté 3 ch... :::: :D
Je m'en branle car j'ai pas fait ça pour la puissance mais pour le bruit donc l'agrément de conduite, sachant aussi que le précat avait été vidé par l'ancien proprio. ;)

Pour la reprog, j'ai donné mon avis dans le post de la dite reprog en question en section "projets".
Je vais donc mettre à jour le premier post de ce topic avec mes impressions. ;)

MISE A JOUR DU PREMIER POST EFFECTUEE!!! :-><:
Kanary
Messages : 6995
Inscription : sam. févr. 26, 2005 3:24 pm

Message par Kanary »

Bin j'en reviens pas de tes impressions Manima :-o
Mis à part le rupteur à 7000tr, j'ai rien senti :couic: :D
speedfire
Messages : 2882
Inscription : ven. juin 10, 2005 8:18 pm
Localisation : +Bourgogne_21

Message par speedfire »

"Guillaume92 en direct de chez speedfire" :

Manima, tes impressions sont identiques aux miennes :II:
Image Image Image

Stage 1.5 Low torque (Echangeur/TD Pro Race 1.2 AD07 1.8 bar AV & 1.9 bar AR/Durites Avia/Switch ABS / Nitrons recu 425/575 lbs.....)
Quand est-ce qu'on roule ??? :)
Manima
Messages : 11773
Inscription : jeu. juil. 29, 2004 12:09 am
Localisation : Tarare (69)+

Message par Manima »

Et apparemment, c'est le cas de tous ceux qui ont fait la reprog atmo aujourd'hui. ;)

Kanary, soit t'es déjà blasé, soit ton Speedster n'a rien dans le sac... :rhoo:

;)
Kanary
Messages : 6995
Inscription : sam. févr. 26, 2005 3:24 pm

Message par Kanary »

Soit encore, elle ne donne rien sur mon atmo décatalysé ...
J'attend ton bans avec impatience afin de savoir ce qu'il en est ;)
Répondre